原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多治少利之和美邦最高法院司法查之民主基文政摘要基於民主原政民主政府的力自人民之同意授一般而言民主政府由程序而得力言之政民主是基於多治然而以迪的共和看多治是指政府的所有力直接或接源自人民者美邦最高法院行使其司法查已有二百年然由於大法官非民因而生所反多困境者疑非民的大法官何可以推翻民部所通的策本文的主要如下一民主政治中多治少利皆有其值二美邦最高法院司法查制度符合多治真能多治三美邦最高法院由行使司法查亦能捍少利四美邦最高法院的司法查能和多治少利故能得多民意支持有制度越性五因美邦最高法院司法查因能得多民
多數統治與少數權利之調和：美國聯邦最高法院司法審查權之民主基礎
陳文政(
【摘 要】
基於國民主權原則，憲政民主政府的權力係來自人民之同意與授權。一般而言，民主政府經由選舉程序而獲得權力，換言之，憲政民主是基於多數統治。然而，以麥迪遜（James Madison）的共和觀點來看，多數統治是指：政府的所有權力直接或間接源自人民者。
美國聯邦最高法院行使其司法審查權已有二百年。然由於大法官並非民選，因而產生所謂「反多數困境」問題。學者們質疑：非經民選的大法官為何可以推翻民選部門所通過的決策？
本文的主要論點如下：
一、民主政治中多數統治與少數權利皆有其價值。
二、美國聯邦最高法院司法審查制度符合
文档评论（0）