中等技能劳动力收入份额空洞化.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中等技能劳动力收入份额空洞化

中等技能劳动力收入份额空洞化 作者:Mai Dao、Mitali Das 、Zsoka Koczan 和Weicheng Lian 2017 年4 月14 日 当今许多发达经济体中,工厂通常是如何运营的呢?已经不再需要大量工人列队站在流水装配线 旁边,而只需少数工人(很可能是工程师)注视着高精尖设备的屏幕——这些设备负责装配工作, 取代了过去的人工。随着技术进步不断压低资本成本,公司越来越多地使用机器代替工人完成各 项工作。 这篇博客根据2017 年4 月 《世界经济展望》第三章编写,第一部分讨论了技术进步和全球一体化 的经济惠益,以及这些力量是如何影响发达经济体和新兴经济体的劳动力收入份额的。在本部分 中,我们更深入地探讨发达经济体的中等技能劳动力收入份额“空洞化”现象。部门自动化程度 越高,中等技能劳动力收入份额的下降幅度越大。 逐步消失的中间层 1995 年至2009 年期间,全球中低技能劳动力收入份额下降了7 个百分点以上。 基金组织博客主页:/ 2 与此相比,高技能劳动力收入份额在发达经济体和新兴市场经济体中均有所上升。一种温 和的解释将这种变化归因于技能溢价的上升——它鼓励提升技能。因此,随着时间推移, 高技能劳动力的相对供给超过了中低技能劳动力。 例行工作不复存在 即便如此,我们发现,例行工作倾向型技术和全球一体化也在发挥作用。 为了得出关于例行工作倾向型技术的结果,我们构建了一个新的跨国指数,它同时涵盖发 达经济体和新兴经济体。该指数衡量有可能被自动化取代的职业的比例;技术进步以投资 品价格的变化表示。 我们发现,例行化程度最初较高的国家(和部门)后来经历的劳动力收入份额下降的幅度 相对较大。例如,美国和意大利的制造业部门情况都是如此。 然而,原本例行工作较少的国家和部门经历的劳动力收入份额下降的幅度较小。美国餐馆 和酒店的情况就是这样,因为人际互动可能不太容易受自动化趋势的影响。 基金组织博客主页:/ 3 劳动力阵痛 我们的分析显示,技术和全球一体化主要是对中等技能劳动力的收入份额产生影响。分析 结果符合这样一种认识:中等技能工人的工作例行化程度高,加上工作外包到境外,导致 对中等技能工人的需求减少,使他们只能接受停滞不涨的工资,或者被调到低技能和低收 入的职位。 对新兴市场经济体来说,技术对劳动力收入份额的影响不那么明显。这不仅是由于这些经 济体原本自动化程度低得多——这限制了例行工作倾向型技术对劳动的取代,而且是因为 投资品相对价格的下跌幅度在这些经济体相对较小。 应对干扰——进一步的思考 技术进步和全球经济一体化已经成为劳动力收入份额下降的关键驱动力。不过,它们同样 也是全球繁荣的引擎。政策制定者需要想明白该如何更均匀地分配它们所产生的惠益。 在发达经济体,政策应当侧重于帮助工人应对这种干扰。应当在工人的整个职业生涯中推 动技能升级,同时也应制定各项政策,促进失业工人重新找到工作,降低求职和过渡成本。 基金组织博客主页:/ 4 还可以考虑安全网和收入支持政策,但是这些需要适应各国的具体国情。因技术而非贸易 失业的工人所受的影响可能更加久远。为此,需要采取长期的再分配措施帮助他们应对。 新兴市场经济体的政策制定者应当汲取发达经济体的经验教训。教育和技能深化方面的投 资对于帮助工人从技术和全球一体化引发的经济转型中获益至关重要。 解决之道并非抵制创新或退出全球一体化,而是在接纳它们的同时,对它们带来的干扰和 惠益筹备万全。 ****** Mai Chi Dao 是基金组织研究部开放经济体处的经济学家。她的研究范围涵盖国 际宏观和劳动经济学的广泛问题,她曾就此在各类学术期刊上发表文章。她此前 曾就职于基金组织欧洲部和德国联邦银行。她拥有哥伦比亚大学经济学博士学位, 以及柏林自由大学文凭。 Mitali Das 是基金组织研究部主任助理。她与他人联合主编了 《对外部门报告》 (2014 年、2015 年),并曾在研究部开放经济体处和多边监督处任职。此前 Das 女士是哥伦比亚大学经济学副教授,并曾在哈佛大学

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档