- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
趣说幂运算法则
趣说幂的运算法则
福建 周奕生
甲:你有没有觉得幂的运算法则很奇怪?
乙:何怪之有?
甲:怪事可多了.
乙:说来听听.
甲:先说同底数幂相乘法则吧.
乙:你是说“同底数幂相乘,底数不变,指数相加”这一条吧?
甲:是的.你看·,明明是相乘的运算,可结果却不是等于=,而是等于,这不是很奇怪吗?
乙:看来你对幂的运算意义还没有真正的理解.
甲:怎么会呢?
乙:我来问你:·表示多少个a相乘?
甲:表示3个a相乘,表示2个a相乘,·表示共有5个a相乘吧.
乙:对.那5个a相乘写成怎么样呢?
甲:当然是了.
乙:那不就是说·=吗?
甲:这倒是没有错.但我还是觉得明明是“相乘”,可结果却怎么是“相加”?
乙:你是不是觉得这种“关系”既不和谐,又不合常理?
甲:是的.要是将指数“相加”改为“相乘”,这样在计算中就不会出现“错用法则”的失误了.
乙:这样改可以吗?
甲:我看可以,你看不是很好吗?
乙:好是好,可除此之外再也找出第二个例子了.再说要是真的把同底数的幂相乘的法则改为象你所说的那样“底数不变,指数相乘”,那所有的同底数的幂相乘,不管指数是多少,其运算结果千题一律都等于一个孤零零的底数了.
甲:你是说如果同底数的幂相乘的法则是“”,那么其结果不管指数m、n是多少,答案都等于a?
乙:是的.
甲:你别骗我,这怎么可能呢?
乙:不信?那你看·,按照你说的法则计算,是不是等于=?
甲:是的.它怎么会等于a呢?
乙:那是不是等于a·a·a·a·a·a?
甲:没错,是呀!
乙:那a·a·a·a·a·a是不是等于=a?
甲:啊,怎么会是这样呢?
乙:按照你家“祖传的法则”,怎么不会是这样呢?
甲:看来,“同底数的幂相乘,底数不变,指数相加”,这里的“指数相加”虽然看似不和谐,而实际上却是合理的.
乙:是的,如果改为“指数相乘”,这样虽然和谐,但中看不中用.
甲:现在我总算明白了“同底数的幂相乘,底数不变,指数为什么相加而不是相乘”的道理了.现在你能不能再说那个“幂的乘方,底数不变,指数要相乘而不是乘方”的道理吗?
乙:你是说为什么是等于,而不是等于呢?是这样吧?
甲:是的.你能不能说这是为什么呢?
乙:当然可以.你说表示几个相乘?
甲:2个.
乙:那·是不是等于?
甲:根据同底数幂相乘法则,当然是了.可是,要是把改为等于,为什么就不可以呢?
乙:如果这样的话,那一个算式按不同的运算顺序进行计算,结果就会出现五花八门的答案.
甲:果真如此吗?
乙:不信请看:计算.如果按照你所说的“法则”计算,结果是不是等于?而如果先算括内的,则是不是等于?
甲:一点也没差.为什么会出现这样呢?
乙:这是因为你所说的“指数乘方”这条不合理的“法则”导致的.
甲:听你这么一说,我总算明白了“幂的运算法则”的真正含义了.谢谢你!
乙:不客气,希望你今后能真正地按“幂的运算法则”进行“幂的运算”,不要想当然地错用.
原创力文档


文档评论(0)