王维《陇西行》诗意探讨.pdfVIP

王维《陇西行》诗意探讨 ◎梁秀清 (安徽师范大学文学院安徽·芜湖241000) 摘要王维《陇西行》的最后两句“关山正飞雪，烽戍断无烟”该如何解读，流行观点一般认为它与前文是因果关系，即因 雪大而使烽烟无法燃起或无法看见，导致前方信息中断需走马送军书．本文从唐代烽火制度，同写烽烟和雪的唐诗，“匈 奴围酒泉”的典故以及诗歌的艺术要求中寻找线索，对流行观点提出质疑，认为这两句是对前文所写的紧息情况的续写而 非解释． 关键词王维《陇西行》诗意探讨 《陇西行》“十里一走马，五里一扬鞭。都护军书至，匈奴 远，北怆河榘别。泣把李陵衣，相看泪成血。 围酒泉。关山正飞雪，烽戍断无烟。”一诗堪称是王维诗歌中 此为咏史。 的精品。这首诗短小精悍，一般被认为作于王维入河西节度 陈子昂的《送魏大从军》： 使幕期间。关于这首诗的理解，笔者对流行的解读方式有些 匈奴犹未灭，魏绛复从戎。怅别三河道，言追六郡雄。雁 质疑。笔者认为如何解释本诗的最后两句“关山正飞雪，烽戍 山横代北，狐塞接云中。勿使燕然上，惟留汉将功。 断无烟”关系到对整首诗的理解。流行的观点一般是这样解 此为用典。诸如此类的作品不胜枚举。 释这两句的：由于漫天飞雪，边境烽火台无法举火或燃烟报 从《陇西行》全诗的内容来看，这当是一首现场感极强的 警，只好以快马来报敌兵来犯的消息，是对上文所写的紧急情 边塞诗。“匈奴”可以确定为是用典，那么“酒泉”呢?关于酒 况的解释。如《唐诗鉴赏词典》、陈铁民《王维集校注》都是这 泉《旧唐书》有载：“武德三年，分隋张掖郡置肃州。八年，置都 么解释的。而笔者认为这两句与前文并不成因果关系，而是 督府，督肃、瓜、沙三州。贞观元年，罢都督府。贞观中，废玉 对前面所写的紧急情况的续写。 门县。天宝元年改为酒泉郡……“由此我们得知，唐开元年 放烽烟作为古代一种传递战争信息的手段其重要程度可 间尚且没有置酒泉郡，只有肃州郡，故在诗中“酒泉”也必然是 想而知。西北地区作为古代边境中最重要的部分，由于地理 用典。至于“匈奴围酒泉”用的是什么典故，当如赵殿诚所注 位置与季节气候的原因下雪是常有的事。如果下雪就看不见 “《汉书·武帝纪》：‘征和三年，匈奴入五原、酒泉，杀两都 烽烟，那么放烽烟这种传递战争信息的手段决不可能传承至 尉。”。 唐代。既然这种信息传递的方式有这么强的生命力，可见它 根据《汉书》的记载来看这很明显是一次失败的战争。如 具有一定的可操作性，不会因为简单、常见的天气原因就丧失 此推论诗的最后两句“天山正飞雪，烽戍断无烟”中指的应该 了其功能性。 是战争失败．城陷或烽子为贼所捉导致平安火不至。都护跑 首先，从历史文献关于唐代烽火制度的记载中我们可以 马送军书报的应该是战败的消息，更进一层地写了前方战败 找到一些线索。《通典》有载：“每晨及夜平安，举一火：闻警。 甚至即将兵临城下的紧急状况。 固举二火：见烟尘，举三火：见贼，烧柴笼。如每晨及夜，平安 最后，从诗歌的艺术方面来看，诗家向来提倡“含不尽之 火不来，即烽子为贼所捉。”o由此可见在唐代不仅有战况要燃 意见于言外”，太白、太直则无趣味。如果将《陇西行》的末句 烽烟，无战况也要每日燃烽烟，谓之平安火。只有在烽子被敌 解释为：因为关山雪大，烽烟无法燃起，则会使“十里一走马， 人所捉的情况下才有可能不见烽烟。《大唐六典》也记载：“其 五里一扬鞭，都护军书至，匈奴围酒泉”的紧急氛围忽然松懈。 放烽，有一炬、二炬、三炬、四炬者，随贼多少而为差焉……凡 全诗就像是泄了气的皮球，了无余味。与此相反，如果换一种 烽候所置大率相去三十里。若有山隔绝，须逐便安置，得相望 解释，认为末句是对上文紧急情况的续写，那么诗境就会完全 见，不必要限三十里。”o《通典》与《大唐六典》的记载有些差 不同。结合“匈奴围酒泉”的典故来分析，我们可以认为这首 异，但结合起来看，我们也可以基本了解唐代的烽火制度了。 诗描写的是一次小规模的失败的战争。“关山正飞雪”是对气 在唐代，各烽火台之间是可以相互看到的。这么近的距离烽 氛的渲染。“烽戍断无烟”表明此时战况比军书所写的更加危 烟绝不会因为简单的天