小型燃气轮机热电制冷生产.docVIP

小型燃气轮机热电冷联产 北京城市建设的理想方案 中国能源网 HYPERLINK http://www.C www.C 韩晓平 关键字：小型燃机热电联产 首都环境治理 索拉燃机 技术经济效益分析 一、奥运会、环境保护、节能与代价： 首都北京正式决定审办2008年国际奥林匹克运动会，全市人民乃至全国人民都热切希望这次申办能够成功，一旦申办取得成功，将对中国和中华民族产生极为深远的影响。阻碍申办成功的最大障碍是北京的环境污染问题，北京必须从根本上切实改善生态环境，要在全市人民中，尤其是在各级政府官员和国有大型企业中树立全球化的环保意识，这是深办成功基本条件。 中国是共产党领导下的一个社会主义市场经济国家，共产党就是要代表先进生产力、先进文化和广大人民群众的根本利益，社会主义不仅要向本国人民，而且要向全世界承担更大的社会责任，奥运会将是一个中国向全人类昭示自己伟大理想的机会。 但客观地说北京的认识与时代和人类对我们的要求还有一定的差距，一些部门和企业的的认识可以说是距离甚为遥远。 差距之一：目前全人类都在强调为减少温室气体和其他污染物的排放，而鼓励节约能源，减少火力发电。但北京却在宣传鼓励用电，在北京这样一个97%依靠燃煤火电厂供电的城市中，将电列入“清洁能源”，并决定在中关村高新技术开发区，这样一个标志北京未来的项目中大量采用电锅炉蓄热采暖，并将其称之为：“环保节能工艺”。利用低谷电到底是不是一种节能环保措施？ 电力部门为了提高燃煤火电机组的设备利用小时，减少机组调峰幅度，从而降低单位kWh煤耗，因此说是节能。电力公司将低谷蓄能采暖用电定价在0.19元/kWh，据说还要进一步将到0.16元/kWh，以有效鼓励用电。但不幸的是，如此的节能却是用更多的能源浪费换取的。一台300MW燃煤火电机组供电煤耗为330g/kWh，每小时燃标煤99吨。如果压峰50%，煤耗增到370.5g/kWh，增加煤耗40.5g/kWh，燃标煤55.575t/h。比正常情况多耗煤6.075t/h，如果要利用这些低谷电，确要多燃烧43.425t/h标煤，多排放二氧化硫990kg/h，二氧化碳118.8t/h。 300MW火电机组负荷煤耗比较 负荷率（%） 100 80 60 50 40 负荷（MW） 300 240 180 150 120 供电煤耗（g/kWh） 330 336.2 353.1 370.5 381.8 增加燃煤与污染量比较 单位 压峰 不压峰 增加量 增加燃标煤 t/h 6.075 55.575 43.425 二氧化硫 kg/h 121.5 1111.5 990 二氧化碳 t/h 14.58 133.38 118.8 电是二次能源，在山西、内蒙的燃煤火电厂远离北京，需要升压至500kVA输电，线路翻山越岭数百公里，再从220kVA、110kVA、35kVA 10kVA 才能到达用户，损耗接近10%。电蓄热是夜间蓄热全天用，有效能量利用率平均92%,电的热能为3600kJ/kWh， 陕京管线工程是一个值得总结教训，由于工程没有进行系统化的上中下游统一规划、统一建设、统一投产，用气方式的严重不合理，将宝贵的天然气资源直接用于燃烧采暖，导致冬夏峰谷差高大10倍，为解决问题不得不建设运行大型地下储气设施，使管道的运行成本增加，燃料代价大幅度上升。致使居民付出了沉重代价，采暖费从18元每平方米一个采暖期，上升到28元，造成用户、热力公司、燃气公司、集输气公司和长庆油田都出现了数以亿计的巨额亏损，仅仅安排了10亿立方米的天然气。尽管长江三角洲地区的情况不禁相同，但如果不能合理使用，依然会造成灾难性问题。 各地政府，主要是长江三角洲地区的一些主管部门，对三峡工程对本地区电力市场将产生的影响，在认识上存在着“不到位”或“错位”。比如，目前上海、江苏等省正在积极为西气东输工程的市场落实筹备建设多座大型燃气轮机调峰电厂。实际上三峡的日调峰能力十分强大，除每年洪峰期外，大多数时间均可提供调峰电力。反而是管道天然调峰电厂，由于用电高峰与用气高峰十分相近，存在天然气抢峰问题，如要解决这一问题，需建设大量天然气储罐。1座1,000MW级联合循环燃机电厂小时耗气近24万M3，若日运行12小时，需160万M3的储气能力，投资将超过8亿人民币，使电厂造价增加20-30%，大幅攀升峰电成本。而季节性峰谷问题，三峡电力与西气东输的管道容量没有互补关系。冬季枯水，采暖用气高峰，无气可供调峰；夏、秋季丰水，水电调节能力正强，用不着燃气调峰；春季水位最低，但用电负荷也低，电网无峰可调。最后燃机调峰电厂势必处于尴尬之地，百姓还要承担这笔不必要的投资。 根据国家计委的规划，西气东输120亿立方米中有40%用于发电，为48亿立方米，按每立方米发电5kWh，如果设备利用小时在3,000小