- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十四章法系
第十四章 法 系 一、法系的概念 法系,是指依据法的历史传统和某些形式特征为标准,对各国或地区法的分类;凡具有共同历史传统并在形式特征上相同的若干国家和地区的法,就成为一个法系。 法系的划分,有不同观点。有的主张分为三种:民法法系、普通法系和社会主义法系。有的主张分为四大法系:民法法系、普通法系、伊斯兰法系和社会主义法系。我国法学界比较一致的观点是,分为五个法系:中华法系、印度法系、阿拉伯法系、大陆法系和英美法系。 二、大陆法系 大陆法系,又称民法法系、罗马法系、罗马德意志法系、日尔曼法系、法典法系、成文法法系等等,是指法国、德国等欧洲大陆国家在罗马法基础上,以1804年法国民法典和1896年德国民法典为代表的法律,以及在其法律传统影响下仿照它们而形成、发展起来的西方各国法律体系的总称。 大陆法系的分布地区非常广,欧洲大陆大多数国家,前欧洲国家的殖民地,拉丁美洲等许多国家和地区都属于大陆法系。此外,由于历史的原因,日本、土耳其、英国的苏格兰、美国的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、中国的台湾、澳门等等也基本上属于大陆法系。 大陆法系的特点: ( 1 )法律成文化和法典化; (2)不承认法官有创制法律的权利,否认判例具有法律效力; (3)在法律分类上,有公法与私法之分; (4)在诉讼中,大陆法系坚持法官的主导地位,奉行职权主义; (5)一般采用民刑诉讼与行政诉讼分开的管辖体制,在法院机构的组织、庭审模式方面都由法律明确规定。 三、普通法系 普通法系,又称英美法系、判例法系、不成文法系、英吉利法系,是以英国中世纪法律,特别是普通法为传统、基础形成、发展的西方各个国家和地区法律的总称。(普通法系是以英国的普通法、衡平法和制定法为基础,融入罗马法、教会法以及中世纪商法的若干原则而逐步形成的一 个世界性的法律体系。) 普通法系的分布范围包括英国本土(苏格兰除外),美国,爱尔兰,加拿大,澳大利亚,新西兰,以及亚洲、非洲某些英语国家和地区。 普通法系的特点是: (1)普通法系是法官的创造物,法官在普通法系的形成和发展中发挥了重要作用; (2)普通法系的渊源是以不成文法为主,判例是最为主要的,而制定法、习惯法、学说、情理在普通法系中只起次要作用,普通法系国家一般都反对法典化,一般都反对把法典编纂; (3)在法律分类上,普通法系有普通法与衡平法之分,无公法和私法之分; (4)在法院的建制方面,普通法系没有独立的行政法院系统,民刑事案件与行政案件均由同一法院即普通法院系统受理; (5)普通法有一套独特的概念术语。 四、两大法系的比较 普通法系和大陆法系既有联系,又有区别。两大法系的相同相似性质主要体现在:同是西方法律制度,在本质、功能、历史类型方面都是相同的,在根本基础、基本原则、法律理念、主要内容、历史根源方面是一致的,它们都崇尚法治,崇尚法律至上。 两大法系的差异主要表现在: (1)法律渊源不同。大陆法系以罗马法为基础,侧重于成文法,比较注重立法和法典编纂。普通法系以判例法、不成文法为主,提倡非法典化。 (2)法律分类不同。大陆法系有公法私法之分,普通法系有普通法衡平法之分。 (3)法官权限不同(适用法律原则方面的不同)。大陆法系强调法律条文,认为司法活动必须依据法律规范,法官对法律没有解释权,必须按条文办案,不能创立法律。普通法系主要以判例法为基础,遵循先例原则,法官有法律解释权,法官可以创造法律。事实上,法官的每一次审判活动都是法律的(再)一次创制。 两大法系的差异主要表现在: (4)诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心,奉行职权主义,突出法官的职能,具有纠问程序的特点。而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。普通法系的诉讼程序奉行当事人主义,以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官在其中只起消极、被动作用,只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责作出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责作出法律上的具体结论,即判决。 (5)在法典编纂方面的差别 (6)在法的体系构成上的差别 此外,两大法系在法律结构、法律术语、法学教育、司法人员录用和培训、司法体制等等方面,也有许多方面的差异。 四、两大法系的融合 进入20世纪以后,两大法系之间相互交流不断加强,相互借鉴、相互汲取的程度和深度不断加大和深化,因而差别逐渐缩小,呈现为相互靠拢、相互融合的趋势。但是,在总体上,两者所承袭的传统及各自存在样式和运行方式仍然有重大的差别,恐怕在短期内不容易完全合一。 四、两大法系的融合 1.二战后美国法律对民法法系法律的影响 2.
文档评论(0)