P91主蒸汽管道硬度偏低问题的试验分析与恢复 Experimental Analysis and Comeback of Lower Hardness Problem of P91 Main Steam Pipe.pdfVIP

2007年”月 电力设备 NOV．2∞7 Electrical 第8卷第12期 Ecluiomont V01．8NO．12 1主蒸汔管道硬度偏低河题的试验分析与恢复 崔雄华1，郑坊平1，谢继旭2，唐丽英1，杨世原2，邹建新2 (1．西安热工研究院有限公司，陕西省西安市710032；2．国电成都金堂发电有限公司，四川省成都市610400) 摘要：通过力学性能等常规试验和热处理试验对电厂锅炉的P91主蒸汽管道硬度偏低问题进行了分析与研究。试验 结果表明，所取管段的外壁硬度和横截面上的硬度值都偏低而且分布不均匀，硬度偏低位置的室温和高温(545℃)抗拉 强度及屈服强度均不符合ASME SA一335／SA一335M标准。对硬度偏低和硬度较高部位分别取样进行重新热处理试 SA 验，结果金相组织均正常，硬度值和拉伸性能均恢复到正常状态。可见重新热处理后的各项试验结果值均符合ASME 一335／SA一335M P91的标准要求。这表明参照规范的热处理工艺以及严格控制热处理各环节的质量，管道的硬度和拉 伸性能可以恢复正常。 关键词：主蒸汽管道；硬度；力学性能；热处理 中图分类号：TGll3 9Cr。1Mo。V‘Nb—N钢(简称91钢，前冠P为大 直径用厚壁管，前冠T为锅炉用小管，前冠F为锻件) 属改良型9Cr一1Mo高强度马氏体耐热钢，该钢不仅 具有高的抗氧化性能和抗高温蒸汽腐蚀性能，而且还 具有良好的冲击韧性和高而又稳定的持久塑性及热 强性能¨…。由于这种钢具有许多优越的特殊性能， 作为高温承压部件已在火力发电厂得到广泛应用，国 图1标记8个角度位置的管段示意图 内外专家学者对其性能有待于改进的方面也做了大 量的试验研究，如焊接工艺性能㈨】。 管段外壁硬度测量采用美国产便携式HTl000型 Mw硬度计进行，管段横截面上硬度测量在HB3000型台 国电成都金堂发电有限公司1号机组为600 亚临界燃煤发电机组，BMCR工况下过热蒸汽出口温式硬度计上进行；室温拉伸试验、高温(545oC)拉伸 度为541℃，出口压力为17．47 试验分别按照GB／T2282002、GB／T4338--1995标 MPa，该机组在安装前 检验过程中发现部分主蒸汽管道局部硬度值偏低而 准在MTS880型电液伺服试验机上进行；冲击试验按 且分布很不均匀。由于标准上未给出硬度值的下限 GB／T 值，但硬度与强度有着一定的对应关系，硬度偏低强 机上进行；金相分析按照GB／T13298--1991标准在 OLYMPUSGX 度也就偏低，因此该批管道能否直接应用就存在很大 71型光学显微镜下进行；热处理试验 的疑问。该批主蒸汽管道是由德国曼尼斯曼公司制 在洛阳市永泰试验电炉厂制造的型号为KSS-1600℃ 343×36 的电炉中进行。 造生产，材质为P91，规格为ID mm。本文主 要通过一些常规的力学性能等试验和热处理试验，对 2试验分析结果 管段局部硬度值偏低问题进行试验分析并提出了有 效的解决措施。 2．1化学成分分析 在管道上取样进行化学成分分析，分析结果列于 1试验方案 表1。由表1可知，该管段样品化学成分符合ASME