多层螺旋CT多期扫描在肝癌诊断中临床价值.docVIP

多层螺旋CT多期扫描在肝癌诊断中临床价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多层螺旋CT多期扫描在肝癌诊断中临床价值

多层螺旋CT多期扫描在肝癌诊断中临床价值【摘要】目的:探讨肝癌多层螺旋CT多期扫描影像特征和临床应用价值。方法:对诊断为肝癌的84例患者先行全肝CT平扫,其中64例先作病灶动脉期扫描,再作全肝静脉期扫描,最后进行病灶平衡期扫描。10例仅行动脉期及静脉期扫描。结果:84例中56例为巨块型(66.7%),16例为结节型(19.0%),12例为弥漫型(14.0%)。64例中CT平扫、动脉期、 静脉期及平衡期病灶的显示率分别为85.5%、96.7%、90.6%、96.5%。结论:螺旋多期扫描能获得肿瘤在各期增强征象,为肝癌的定性定量诊断提供更多的影像诊断信息。 【关键词】肝肿瘤;三期扫描;体层摄影术;X线计算机 【中图分类号】R445.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)10-119-2 肝细胞癌的双期或多期螺旋CT动态扫描的临床应用已有许多报道[1]。2002年3月~2009年12月,我们搜集84例临床确诊为肝细胞癌的CT资料,探讨肝脏的螺旋CT扫描技术和肝癌多期扫描CT的诊断应用价值。 1资料与方法 1.1临床资料84例肝癌的患者,其中16例为手术病理证实,68例经复查螺旋CT及临床穿刺活检证实。男52例、女32例,年龄41.3~75.4岁,平均52.6岁。 1.2扫描方法使用SOMATOMEmotion 16层螺旋CT扫描机,造影使用德国俄欧利奇双筒高压注射器,检查前10min饮水500ml,对比剂使用优维显,浓度为300mgI/ml,总计量按1.2ml/kg计算,流速4ml/s。对84例病例先进行螺旋CT平扫,其中64例不论肿瘤大小,均先作全肝动脉期扫描,再作全肝静脉期扫描,最后进行全肝平衡期扫描。20例仅行动脉期及静脉期扫描。注射造影剂25S开始动脉期扫描,注射60S后开始静脉期扫描,300s后行实质期扫描。扫描条件120kV、200~250mA,矩阵512×512。 1.3影像分析分析84例肿瘤多期扫描,动脉期强化特点。动脉期强化效果分为4种类型:动脉期CT值与平扫期CT值比较无改变的为不强化、动脉期CT值与平扫期CT值比较略高但仍低于正常肝脏同期的强化密度为轻度强化、动脉期病灶CT值高于正常肝脏同期的强化密度为中度强化、动脉期病灶CT值明显高于正常肝脏同期的强化密度为明显强化。 2结果 2.1肿瘤类型84例肝癌患者中56例为巨块型(66.7%),肿瘤直径6~13cm;16例为结节型(19.O%)肿瘤直径1~3cm;12例为弥漫型(14.04%)。 2.2肿瘤检出率64例中CT平扫、动脉期、静脉期及平衡期病灶的检出率分别为85.5%、96.7%、90.6%、96.5%;20例中CT平扫、动脉期、静脉期病灶的检出率分别为84.6%、92.6%、89.7%。 2.3影像学表现①动脉期表现:84例中病灶不强化3例(7.14%),轻度强化16例(19.04%),中度强化42例(50.00%),明显强化20(23.80%)其中结节型12例。肿瘤内见病理血管30例(34.7%)即供血血管增粗、扭曲或紊乱的细小血管;4例病灶于动脉期呈轮辐样强化;门静脉早显52例。②静脉期表现:68例肿瘤增强效果逐渐减弱低于正常肝组织,轮廓清楚;而8例肿瘤呈等密度表现。84例中有门脉癌栓20例,其中弥漫型8例。③平衡期表现:64例中20例的病变呈低密度,接近平扫密度。60例肿瘤内见坏死的低密度灶; 其中巨块型52例(81.3%)、结节型2例(3.0%)、 弥漫型6例(9.2%)。④其他征象:84例中40例肿瘤周可见假包膜征象,肿瘤子灶26例,其中58例动脉期呈中到明显强化静脉期强化密度降低接近增强的肝实质;26例动脉期、静脉期均呈轻度强化。合并肝硬化46例。 3讨论 本组84例肝癌的动脉期扫描,92.6%病例均能显示肿瘤动脉期肿瘤强化,其中轻度强化16例、中度强化42例、明显强化16例,明显强化病例中结节型肝癌10例(62.5%)。本组中平扫、动脉期、静脉期及平衡期对病灶的检出率分别为85.5%、96.7%、90.6%、96.5%,提示CT增强动脉期及平衡期在肝癌的诊断及鉴别诊断起着重要作用,单一的平扫或静脉期易发生漏诊或误诊[2]。在动脉期还能显示肿瘤的异常血管,本组60例肿瘤内见病理血管,其中82例病灶血管呈轮辐样强化;门静脉早显52例,大部分子灶在肝动脉期显示清楚,而门脉期呈等密度而不易发现。3例病例虽然动脉期没有出现明确强化表现,肿瘤实质仍表现较低密度,但这部分肿瘤的静脉期强化效果仍然没有动脉期高,可能这部分肿瘤血供较差,或由于肝硬化等肝的循环障碍所出现肝血流较慢的缘故[3]。表现不典型的肝癌病例常需要与海绵状血管瘤、肝局灶性结节增生相鉴别。常见

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档