护理干预对骨外科手术患者焦虑心理影响.docVIP

护理干预对骨外科手术患者焦虑心理影响【摘要】目的：研究护理干预对骨外科手术患者焦虑的影响。同时评估状态焦虑表（Special Air ServiceSAS）和自制焦虑评估表两种焦虑评测方法的相关性。方法：按照随机数字法将54例骨外科手术患者随机分为研究组（n=27）和对照组（n=27），研究组实施全程心理干预，对照组进行一般护理。所有患者于术前一天、进入手术室即刻和入手术室后30min进行SAS和自制焦虑评估表评分并监测心率及血压比较。结果：⑴两组比较，干预组在入手术室后30min显著低于对照组（P＜0.05）；⑵干预组SAS评分和自制焦虑评估表评分入手术室后30min显著低于对照组（P＜0.01）；⑶两组患者SAS和自制焦虑评估表评分皆为显著正相关（P＜0.01）。结论：对术前患者采用系统连续性的护理干预，可有效地控制术前患者的应激反应，提高对手术耐受力；两种评测方法显著正相关，建议可以在外科手术患者中广泛推广。 【关键词】护理干预；骨外科；焦虑 医学心理学认为焦虑是因受不能达到目的或不能克服障碍的威胁，使个体的自尊心与自信心受挫，或失败和内疚感增加，预感到不祥和担心而形成的一种紧张不安及带来有恐惧和不愉快的情绪[1]；外科手术和麻醉是一种强烈的应激事件，可使患者术前产生各种不同的生理、心理应激反应。而这些应激反应直接影响手术的顺利进行[2]。为了探讨及时有效地护理干预对骨外科手术病人焦虑情绪的影响，本文对27例骨外科手术病人在术前一天、进入手术室即刻和入手术室后30min时段实施了系统的护理干预，取得了良好的临床效果，现报告如下。 1资料和方法 1.1 一般资料 在患者知情原则下，将2010年6月至12月骨外科手术患者54例，其中女性患者19例，男性35例，年龄19－38岁，随机平分为研究组和对照组。选择的患者均无手术史、排除高血压、心脏疾病。两组患者年龄、体重、身高、文化程度比较差异均无显著意义（P＞0.05）。 1.2 方法 1.2.1指标评测方法 所以患者术前一天、进入手术室即刻和入手术室后30min采用SAS和自制焦虑评估表评测焦虑程度，并使用多功能监护仪测量平均动脉压和心率。SAS量表有20个条目，评分为20～80分，主要用于反映即刻的或最近某一特定时间的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体验和感受，可以用来评价应激情况下焦虑水平，得分越高说明焦虑程度越高。自制焦虑评估表得分越高同样说明焦虑程度越高。 1.2.2 心理干预方法两组患者均由同等资历的医生和护士进行手术和治疗，严格遵守操作规程。对照组患者在术前均给予常规护理措施，研究组患者在实施常规护理措施的基础上，实施如下护理干预措施，干预内容如下：⑴术前访视，建立干预基础。术前一天巡回护士对手术患者进行术前访视，内容包括查看病例了解病情；向患者作自我介绍，讲解术前心理状态对手术和麻醉及术后恢复的影响；了解患者心理状况，针对患者不同心理给予合理解释、善意劝导；告知有关手术情况、过程及手术中和手术后相关应对措施等，以纠正其潜在的认知缺乏[3]。⑵掌握交流技巧，进行认知干预。用深入浅出的生理解剖学基础讲解与患者手术相关的知识。说明手术目的，了解手术方式。使患者对手术过程大致心中有数，增强对麻醉、手术的信心。⑶加强术前情感和行为干预。指导患者通过放松、深呼吸等保持情绪稳定，播放舒缓的音乐，请克服术前恐惧取得良好效果的患者献身说法来调动患者积极克服术前焦虑和恐惧等[4]。有意与患者讲笑，或让患者看幽默杂志，或看电视相声，或吹肥皂泡等，使患者疼痛缓解[5]。 1.3 统计学分析将所以数据用SPSS For Win-dows12.0软件处理，定量资料不同时点和不同组间的两两比较采用重复测量的方差分析、t检验和多元方差分析；定性资料组间比较采用x2检验。两个变量的相关分析采用偏相关分析，P＞0.05为差异有显著意义。 2结果表（1～3） 表1两组患者生命体征变化（ ±s） 组别 例数 MAP（mmHg） HR（次／min） 术前一天 入室即刻 入室30min 术前一天 入室即刻 入室30min 对照组 27 83.60±6.50 84.38±7.84 86.15±4.90＊＊ 82.41±8.78 82.63±10.39 83.96±9.67＊ 干预组 27 84.38±8.09 84.12±7.16 83.07±6.22? 84.96±9.49 80.19±9.71＊ 80.00±7.74＊ 注：⑴入室后各时段与本组术前一天比较，＊P＜0.05，＊＊P＜0.01；⑵入室后30min两组比较，?P＜0.05 表2两组患者不同时点SAS、自制焦虑评估表评分比较（ ±s） 组别 例数 MA