张培刚：中国工业化道路理论探索者.pdfVIP

张培刚：中国工业化道路的理论探索者1 胡鞍钢2 “虽然历史不能假设，但是如果那个时候我们的领导人能够读一 读张培刚先生的著作，或者请他讲几课，那么中国的历史可能就会改 3 写。” 20 世纪40 年代的第二次世界大战之后，几乎所有的发展中国家 和社会主义国家都提出了工业化目标，都把它作为追赶工业化发达国 家的主要途径和手段，在世界范围内掀起了工业化的高潮。中国也同 样如此。 但是中国面临的根本性的长期问题是：一个人口众多、幅员辽阔、 历史悠久、极其贫困的农业大国如何实现工业化？这涉及一系列问 题：如何理解工业化？中国应该选择什么样的工业化道路？在工业化 过程中如何认识和处理工业和农业的关系？可以说，准确地提出并正 确地回答这些问题并不是轻而易举的。因为中国的工业化道路就是一 条万里长征之路，诚如毛泽东所言：新中国的成立“只不过是像万里 长征走完了第一步。残余的敌人尚待我们扫灭。严重的经济建设任务 摆在我们面前。我们熟习的东西有些快要闲起来了，我们不熟习的东 西正要强迫我们去做。这就是困难。”他还特别讲道，“我们必须学会 自己不懂的东西。我们必须向一切内行的人们（不管什么人）学经济 工作。拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂， 不要装懂。不要摆官僚架子。”4 回想 60 多年来，中国工业化道路经历了长期的复杂的曲折的探 索过程，至少包括了两个方面的探索：一方面是以毛泽东为代表中国 1 2011 年11 月23 日我国著名的老一辈经济学家，发展经济学的奠基人之一，张培刚先生 去世，享年98 岁。作者特撰此文，以悼念和评价张培刚先生对中国工业化理论原创性贡献。 此文写于2011 年11 月27 日。 2 清华大学国情研究中心主任，公共管理学院教授。 3 《发展经济学之父张培刚：85 岁当博导》，载《人物》杂志，2006 年7 月21 日。 4 毛泽东：《论人民民主专政—纪念中国共产党二十八周年》（1949 年6 月30 日），《毛泽东 选集》，第四卷，1480-1481 页，北京，人民出版社，1991。 1 共产党人的实践探索，提出变农业国为工业化国家特别是国家工业化 的宏大目标和实施路线图，有成功之处，在“一穷二白”的基础上建 立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，但也有失败之处， 付出了“大跃进”等重大错误决策的代价。对此中共中央党史研究室 的《中国共产党历史第二卷（1949-1978）》（2011 ）作了历史评价， 我自己的《中国政治经济史论（1949-1976 ）》（2007 ）作了详细分析 和定量评价。另一方面是以张培刚为代表中国学者的理论探索，其代 表作是《农业国的工业化》（1949），以中国工业化为中心目标，从世 1 界范围来探讨经济落后的农业国家如何工业化。他前瞻性、开创性 地提出农业国工业化的含义、道路、类型、影响因素，以及处理工业 和农业、工业国与农业国等重大关系的工业化理论，是中国学者的原 创性经济学理论创新，不仅是源于中国国情又适合于中国国情的工业 化理论，而且也远高于看起来比较成功、比较成熟的苏联工业化理论。 对此无论是中华人民共和国史还是新中国经济史都没有提及，我在 《中国政治经济史论（1949-1976）》（2007 ）一书中第三章中国现代 经济发展的初始条件》“小结：工业化道路的理论来源”给予了高度 评价，也给予了历史评价。十分可惜的是，上述两方面的实践探索与 理论探索存在着严重的信息和知识不沟通性、不对称性，未能交流、 分享、互动，因而就难免不得不走弯路、不得不付出代价。没有正确 理论指导的工业化道路，势必是盲目的实践；而盲目的实践，势必是 要付出代价的。正是基于此，才显示了它巨大的机会成本， 反过来 讲，也才显示了巨大的知识价值。 本文一方面悼念张培刚先生过世，另一方面介绍和评价他对中国 工业化道路理论探索的贡献。 在中国工业化理论探索上，张培刚先生堪称是一个先行者和创新 者。1943-1945 年间，二战尚未结束，中国还处在抗日战争之中，他 富有远见地将“农业国的工业化”作为他哈佛经济学博士论文的主题， 他清醒地意识到：“战后，中国必将面临着实现工业化这一复杂而又 1 张培刚：《农业与工业化