俄、德、法三国干涉还辽与“以夷制夷”.pdf

维普资讯 俄、德、法三国干涉还辽与 “以夷制夷 ● 段 国正 在 甲午战争爆发前，清政府乞求各国列强尤其是俄、英 人心，支撑危局。……”⑦尤其难能可贵的是主张拒和备战 调停——中日两国同时从朝鲜撤兵，因 日本拒绝而失败；在 的官员为清政府筹划了两项重要的制敌之策： 甲午战争中，清政府继续乞求英、俄等列强干涉，仍未成功。 一 是实行持久抵抗的战略。如户部掌印给事中洪 良品 后来 ，在美国的所谓 “中介”下实现 了中 日两国的直接谈 上奏道 ：“就今 日形势而论 ，我以主制客，以大御小。彼之兵 判∞。显然，无论是战前 ，还是战争中，清政府所实行的 “以 合计不过三四万，我之兵不少二十余万。我虽偶败，兵可招 夷制夷 ”的外交政策均遭到可悲的失败 ，根本就没有哪个列 募 日添，彼苦久战，精锐可渐销尽。彼以数岛之地，负债 以供 强愿为大清国火中取栗或甘为大清国 “制夷”。 军 倘 ，势难久支 ；我 以十八省之地 ，尚能设法筹 倘 ，不至 困 乏。”又称：“我军之所 以屡败，倭奴之所 以有挟，皆此一 和‘’ 不过，日本在取得黄海和渤海的制海权后，按其原来的 字误之。及今不和，亡羊补牢 ，犹为未晚。和则危亡可立而 计划，是运送陆军主力到渤海湾登陆，在直隶 (今河北)平原 待，战则人 心激而愈奋，人才练而愈出，稍能持久，终可决 与清军决战，以迫使清政府订立城下之盟。为何又放弃这一 胜 。”@ 计划、而代之以进攻威海卫和攻略台湾的新方略呢?原因是 二是迁都以避敌之要挟，使将士放胆拚战。陕西巡抚鹿 当战争打到 1894年 11月时，俄、英、德、法、意等列强先后以 传霖奏称：“我皇太后、皇上暂时西幸 ，以避敌锋，犹远胜于听 “护馆”为名，强行派兵进入北京；日本惧怕激起列强干涉，不 其要挟不能 自存。而各军帅知乘舆 已发，无 内顾之虞，便可 得不改变原方案0。接着 ，日本巧妙地利用美 国为 “中介 ”， 专力放胆，纵横益决。彼倭逆深入重地，兵单 倘竭，以我全 诱逼清政府直接提出并派李鸿章赴 日议和。 国歼彼孤军，未有不能殄除凶暴，复我疆宇者也。即或一时 1895年 3月 14日，李鸿章乘轮东渡。20日，在 日本马关 难以底定，则卧薪尝胆，蓄养精锐，以图恢复兵力，财力尚有 开始和谈。4月 1日，日本提出 “和约”底稿，其欲望之贪，野 可为，焉可束手受制，失人心，辱国体，至于此极耶?”⑨ 心之大真乃骇人听闻。仅举割地、赔款条如下：要中国割让 然而。万分遗憾的是当时主政的慈禧等人对抗战的前途 辽东半岛的广大地区并辽东湾东岸，黄海北岸诸岛屿以及台 已经完全丧失信心，不可能依靠全国的臣民和辽阔的国土御 湾和澎湖列岛@。要清政府赔偿军 费3亿库平银，分五次交 敌，即不能 “以华制夷 (日)”，反而一意主和，将全部希望寄托 清 ，未交之款 “应按年加百分之五之利息” 。即 日傍晚，李 在列强的干涉上面，即 “以夷制夷”。 鸿章分两次将 日方底稿条款 电告总理衙 门，并将科士达 (当 时的中方顾问)的意见附上：“查 日本所索兵费过奢，……且 在当时的国际上，俄、德、法三国也的确起而干涉。1895 奉天为满州腹地，中国万不能让。日本如不将拟索兵费大加 年4月23日下午，俄、德、法三国公使联袂至 日本外务省致 删减，并将拟索奉天南边各地一律删去，和局必不能成，两国 送备忘录。俄国公使的备忘录称：俄国对 日本割据辽东半 唯有苦战到底，以上情节，并祈密告三国(英、俄、法)公使。 岛，“……不但认为有危及中国首都之虞，同时亦使朝鲜国之 至 日本所拟通商新约详细节 目，一时务乞勿庸告知各国，恐 独立成为有名无实。以上实对将来远东永久之和平发生障 见其有利可沾，彼将协而谋我。”5() 碍。”因此，俄国政府劝告 日本放弃确实领有半岛一事∞。 上 电于4月 3日到达北京 ，军机大臣先将约稿梗概上奏 法、德两国公使的备忘录亦与此大同小异。接着，俄国公使 光绪，又重抄两份呈递；并于当天 ，即将 日方索款、割地要求 希特罗渥发表讲话 ，指出日本永久 占领辽东半岛，恐有招致