政策过程的制度公正与博弈均衡.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政策过程的制度公正与博弈均衡.pdf

2007 年第 4 期 理  论  探  讨 No 4 ,2007 (总第 137 期) THEOR ETICAL INV ESTI GA TION GeneralNo 137 政策过程的制度公正与博弈均衡 张劲松 ,骆  勇 (南京师范大学 公共管理学院 ,南京 2 10097)   摘  要 :政策过程中的各种利益博弈结果 ,时常影响整个政策偏离社会大多数人的公共利益 ,某种程度上可 能带来整个政策的走失 。探讨政策过程中的各种利益博弈 ,有利于寻求制度保障措施 , 以最大程度上减小政策因 博弈非均衡而引起的社会公共利益的流失 ,限制特殊利益集团的利益追求 。 关键词 :公共政策 ;特殊利益集团;制度公正 ;均衡博弈 ;经济人 中图分类号 :D0   文献标志码 :A   文章编号 :1000 - 8594 (2007) 04 - 0 155 - 04 [2 ]   博弈论分析是经济学中假定博弈双方处于非均衡状 不同利益集团 ‘讨价还价’的结果 。” 由政府制定并推行 态时常用的分析方法 。最常见的形式就是著名的“囚徒困 的公共政策 , 是全社会“公共利益”与经济人的“个人利 境”。经济学借用博弈论非均衡范畴研究制度的非均衡问 益”、政府人的“政府利益”互相博弈的综合体 ,作为社会利 题 ,从而研究制度变迁的规律 。同样 ,我们可以借用经济 益子系统的“个人利益”和“政府利益”必将对全社会的“公 学上的博弈论非均衡理论对政策制度的公正问题进行探 共利益”格局产生影响。“个人利益”、“政府利益”与政策 讨 ,从而分析政策发展的一般规律 。 制度公正之间的博弈 ,必将对政府公共政策的制定与实施 产生深远的影响。   一 、政策过程中的制度公正与利益博弈 政策制定者既是社会政治组织人 ,又是一个经济人群 政策过程又称决策过程 ,是指特定政治共同体 ,为了 体 ,如其自身的利益需求和行为取向膨胀将会影响着公共 维护和调节人们在公共事务中的利益关系 ,从而制定 ,执 政策的合理制定和有效执行 ,有时也会造成政策制度的非 行和反馈公共决策的一系列系统化完整化的过程 。“从组 公正 。各项公共政策的最终制定者和执行者都是人 ,而人 织行为的角度看 , 一项政策方案的产出过程即是政策过 是不可避免地有着自身利益追求和行为倾向的,要使具有 程 ,围绕着公共事务中的利益关系状况 ,政府组织成员的 “经济人”角色的政策制定者在政策过程中始终保持绝对 个人决策整合成为指导集体行动的公共政策 。在这一整 的“价值中立”,实际上是难以做到的。如果一项公共政策 合过程中, 出于利益以及制度等因素的考虑 ,政府组织成 威胁到其自身利益 ,那么“经济人”无论出于公心或私心 , 员的个人决策行为将会发生直接或间接的互动性影响 ,这 都有可能抵制这一政策 ,因而就使得该项政策很难顺利有 [ 1] 就是公共决策过程中的博弈活动 。” 效地得到制定执行 ,从而偏离政策制度本身应有的制度

文档评论(0)

tangzhaoxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档