伤寒辨要笺记.pdfVIP

中医瑰宝苑 伤寒辨要笺记 作者：程门雪 原著：日·浅田惟常 　 -- 此著，余阅之，其议论尚中正，有可取，又分门类亦简括，故依其目而节录其可取者，附 载臆义于后，以为它日之用焉。庚辰四月门雪录记。 辨六经 仲师举伤寒而括阴阳，建六经而标病位，其论至简至易，实为前古不刊之训矣。 徐洄溪曰：欲读伤寒论，必先识六经之本证，然后论中所言源流变态，形证色脉，合并疑 似，用药加减异同之故，可以晓然，不致眩惑贻误矣。 物茂仰曰：三阳三阴，阳明厥阴之说，与“易”之老阳老阴有别，盖医家一家言也。 贺屋恭曰：史迁所记，既有六经之目，而与本书所设三阴三阳自别，所谓三阴三阳，因非 经名也。《扁鹊传》好言脏腑，而是书不言之，其立论之意，大有径庭也。太阳少阳太阴 少阴之言，始见于《子华子》，《易言》四象，而不分太少阴阳。三阴三阳，他书无所 见，是必医家之所立，设以辨病体者也。 藤本廉曰：三阴三阳之目，何谓而设？凡疾病有六等之差，而地位脉证不相同也。 吉益猷曰：三阴三阳，皆因形状所名之病名，而非六经之谓也，故终篇称某病，而无称某 经者可以知矣。 雉间焕曰：抑古人言称六经，动及阴阳，其志盖始于取譬，则区别其证之目耳。 浅也徽曰：伤寒所称三阴三阳者，即仲景所以标病位而分阴阳，故也单称为六部也，后人 以为经络，其意不通。朱肱，王好古，陶华辈，凿凿费解，多见其违道矣