- 84
- 0
- 约2.23万字
- 约 5页
- 2017-08-02 发布于湖北
- 举报
20 13 年 地 下 工 程 与 隧 道 20 13
1 No. 1
第 期 UNDERGROUND ENGINEERING AND TUNNELS
测定土体回弹模量的两种室内试验方法探讨
[1] [2] [1] [1]
, , ,
田丽霞 杨斌娟 吴 英 印文东
(1. ;2 . )
上海市政工程设计研究总院 上海市隧道工程轨道交通设计研究院
: ,
摘 要 本文根据大量的土工室内试验数据 对土体回弹模量两种试验方法获得的数据进行了综合
比较分析, ,
并结合相关工程基坑坑底隆起量的估算与实测数据的对比 提出了室内土体回弹模量试
验方法的建议。
:
关键词 土体 回弹模量 基坑坑底 回弹量 常规固结试验 静止侧压力试验
, ,
拟基坑的开挖逐级卸荷 每一级卸荷达到稳定后
1 概述
,
记录土样竖向变形及相关的数据 并进行下一级
, 。 ,
在地下工程深大基坑开挖过程中 由于基坑土 卸荷 根据土样深度不同 直至卸荷到规定卸荷
, 。 ( 1)。
体的卸载以及周边围护体的挤压变形等作用 导致 荷重 见图
。
底部土体产生较大的回弹 如何准确便捷地估算
基坑坑底土体的隆起量是十分重要的。
土体回弹模量是较合理估算基坑坑底土体回
。 ,
弹量的重要参数之一 目前 在室内试验方面获得
土体回弹参数主要是采用高压固结试验和常规的
。
固结试验后继续做回弹再压缩试验两种方法 而
常规的固结后再回弹试验是模拟基坑开挖坑底土
,
体的卸荷应力路径 所得的回弹模量对估算基坑坑
底土体回弹量更具有实际意义。
K
本文利用土工试验中的普通固结仪和 固结
0
,
仪 模拟深基坑开挖坑底土体的卸荷应力路径进行
, ,
试验 通过比较采用两种方法求得的回弹模量 得
。 , (
出更合理的室内试验方法 同时 对土体固结 恢
)
复土体天然应力状态 稳定时间长短对回弹模量的
影响进行了试验比较。
2 K
常规固结仪和 固结仪试验确定回弹
0
模量
1 e - p
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年高考全国II卷文科综合真题试卷(新课标卷)(+答案).docx VIP
- 安路科技(688107)补国产短板,突高端应用,拓新应用与技术大市场-240717-东北证券-38页.pdf VIP
- [搞笑小品剧本]上当了小品剧本.docx VIP
- 全国初中数学联合竞赛真题及答案(初二组)2015-年.pdf VIP
- 数据中心800V直流供电技术白皮书2.0.pdf
- 上海大学2022-2023学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(B卷)附参考答案.pdf
- 上海大学2022-2023学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)附参考答案.pdf
- 中国教育行业人才流动与薪酬水平_2025年12月.docx
- 2024全国初中数学联赛初二卷 .pdf VIP
- AIAG-VDA-SPC手册-Yellow-Volume2026年2月第一版 中文.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)