匈奴西迁问题研究综述(下).pdfVIP

维普资讯 匈奴西迁 问题研究综述(下) 匈奴西迁问题研究综述(下) 贾衣肯 (中国社会科学院历史研究所 北京 100732) 中国学者对匈奴西迁 问题的研究始于 19世纪末 20世纪初。清代内阁学士洪钧在其 《元 史译文证补》(1897年)西域古地考部分对粟特 国进行考证时，首先引入西方有关公元前后至 三四世纪欧亚草原中部诸族分布及活动情况的论述 ，详细介绍 了阿提拉匈人西征欧洲始末①。 从文中将匈人 (Hun)之名释为匈奴音变而将匈人的西扩视为匈奴西迁活动这一点来看 ，洪 氏 明显受到西方观点影响。之后 ，王先谦 《后汉书集解》(1915年)西域奄蔡国条转载洪钧引文@， 成为后人研究相关 问题的重要依据之一。 20世纪初 ，国外普遍流行的匈奴、匈人 同族论及匈奴西迁欧洲之说无疑对 中国学术界产 生了很大影响，表现在国内多数学者涉人该研究领域时，都毫无批判地接受了西方的观点。例 如，章太炎 《匈奴始迁欧洲考》认为，“匈奴为汉所驱，皆转入欧洲”④。丁谦 《汉以后匈奴事迹 考》(1919年)主张，北匈奴分别于374年和 508年进入欧洲腹地和黑海以北地带 ，前者建立 了 匈人王国，后者形成了斯拉夫族 。此后，梁启超在其 《中国历史研究法》(1922年)阐述历史因 果和动力 ，说明历史事件彼此牵连，“一波才动万波随”的观点时，即举北匈奴西迁为例 ，征引中 西史籍 ，考订北匈奴西迁欧洲经历 。认为在公元 4—5世纪导致欧洲 民族大迁徙并建立匈牙 利、塞尔维亚、保加利亚诸 国的芬人(HurtsorFirts)即 “窦宪击逐西徙之匈奴余种也” 。从行文 中不难窥知，梁氏撰写该书时已阅读过 当时颇为流行 的韦尔斯 《世界史纲》，且谙熟西方匈奴 、 匈人同族论 。其对北匈奴西迁欧洲过程的考述则主要参考 了德经、夏德和底格柔特等人的研 究 。不久，由陈建 民、向达、梁思成等译，梁启超等校订的韦尔斯 《世界史纲》中文版 问世 (1927年) ，原书中的 “Hun”均被译作 “匈奴”。该书 自翌年连续再版 ，成为三 四十年代 中国大 多数高等学校教授世界通史的主要教材 ，西方匈人 即匈奴的观点也随之传播国内各地 。嗣 后，姚从吾 《欧洲学者对于匈奴的研究》(1930年) 系统介绍了 18—20世纪以德经、夏德和底 格柔特为主的欧洲学者有关匈人与匈奴关系问题的研究。文中积级评价夏德对匈人即匈奴这 一 观点确立所发挥的作用。认为夏德的研究 “在文字方面的史源 ，已得到相当的证据 ，较 170 年前得几内(即德经)望文生义，不能引用中国比较接近史源的 正‘史”’，有较大进步。其 《伏尔 加河匈人与匈奴》一文 ，“详细证明侵入欧洲 的匈人与 中国的匈奴系同一 民族。”姚文对 国内 学术界颇具影响，此后时人对北匈奴西迁问题的探讨，都不 同程度地吸收了欧洲匈奴、匈人同 维普资讯 l2 中国史研究动态 2006年第 l0期 族论的观点。例如，胡君泊 《匈奴源流考》(1933年)@、金元宪 《北匈奴西迁考》(1935年)@、何 震亚 《匈奴与匈牙利》(1937年)@、佟柱臣 《匈奴西迁与欧洲民族之移动》(1942)@等文，或承前 人之说，或另寻途径，都基于匈奴即欧洲匈人的认识，或详或略，论述了匈奴西迁欧洲经过及其 影响。继姚文之后，章巽将麦高文 《中亚古帝国——斯基泰人与匈人及其在世界历史地位的研 究》一书译为中文，以 《中亚古国史》(1958年)之名出版 。由此，西方有关匈奴西迁欧洲的系统 论说传人国内。 20世纪前半叶国人对西方匈人、匈奴同族论的译介及对匈奴西迁 问题的研究(尤其是诸 如章太炎、梁启超等 国学大师对该问题所持观点)，对后世学者 的研究产生了深远影响。这表 现在学者们对匈奴西迁问题的研究，多 以匈人即匈奴及匈奴西迁欧洲之说为基点，着力于匈奴 西迁欧洲过程的探讨。例如，齐思和 《匈奴西迁及其在欧洲的活动》一文(1977年)将北匈奴 西迁过程分四阶段：一、悦般时期(公元 91—160年)；二、康居时期(公元 160—260年)；三