VC中用于调试程序宏.doc

VC中用于调试程序的宏 ASSERT() ???? ASSERT()被测试它的参数，若参数为0，则中断执行并打印一段说明消息。在 Release 版本的程序中它不起任何作用。ASSERT()使用的时候必须保证参数表达式中不能有函数调用（译者注：ASSERT()宏在 Release 版本中不对表达式求值），因此对于任何有函数调用的参数表达式，应该使用宏 VERIFY()，以保证表达式中的函数调用在 Release 版本中会被正确求值。 断言(assertion)用带断言信息(程序, 模块, assertion行)的对话框执行. 对话框有3个按钮: Break, Repeat (Debug), and Continue (Ignore). Break 结束程序, Continue 忽略断言, 最有用的是Repeat按钮. 按下它在断言的地方打开源代码编辑器. 在这里你可以测试所有的变量值并明白哪里出了问题。 例如：ASSERT(pPointer);ASSERT(n0 n100);ASSERT(0); ASSERT在执行简单验证时很有用，但对于C++对象，特别是由CObject派生的对象，则有更好的方法ASSERT_VALID来实现类似操作。作为一般规则，我们应在开始使用每一个对象之前检查数据讹误, ASSERT_VALID宏使得对CObject的派生类实现该操作非常简单。 例如：ASSERT_VALID(this);ASSERT_VALID(pView); VERIFY() ??? VERIFY()和 ASSERT()很相似，区别在于在 Release 版本中它仍然有效（译者注：原作者在这里没有讲清楚，VERIFY()不会打印说明，只是会对参数表达式求值）。 TRACE() ?????TRACE()基本上就是函数 printf()的一个复制品，唯一的区别是它把结果输出到调试窗口。在 Release 版本中，它也是无效的。一般是用TRACE0(),TRACE1(),TRACE2()…而不用TRACE()。 ?这三个宏在? Release 版本中都不会产生任何实质性的影响，它们是否起作用取决于是否定义了预定义了宏 _DEBUG。这是对 Microsoft Visual C++ 而言，在其它的编译器中可能其它不同的宏。 常用用法： 为了控制传进的指针: void SomeFun(SomeType* pPointer) { ??ASSERT(pPointer); ?//some instructions. } 你可以在switch 和 if操作中捕获奇怪的值例如: switch(nRGBColors){? case nRed:?? {//some instructions.} break;? case nGreen: {//some instructions.} break;? case nBlue:? {//some instructions.} break;? default: ASSERT(0);??? // we should have never come here!} if(nWaterTemp =0 nWaterTemp 50){? //some instructions.}else if(nWaterTemp = 50 nWaterTemp = 100){? //some instructions.}else{? ASSERT(0);??? // we should have never come here!} 对值的断言: ASSERT(nSomeValue = MinValue and nSomeValue = MaxValue);ASSERT(nOtherValue != 0); ? 可爱的 ASSERT 错误ASSERT( m_MyWnd.Create() ); 呕! 这是一个可怕的错误! 程序在调试版中正常工作, 在发行版中不工作. 记住: 这是一个在发行版中将被移除的宏. 以这种方法你的窗口将永远不会被创建. 如果你用 MFC, 这样做: VERIFY( m_MyWnd.Create() ); 它在调试版中像ASSERT一样并且在发行版中执行m_MyWnd.Create()。 1)指向常量的指针变量?指针本身的内容可改变，但不会通过该指针改变所指向的内容。例如： const int MAX=3; const int * iPointer = MAX; iPointer = new int; 是合法的。 *iPointer=2;//非法 *iPointer += 3;//非法，它不可以改变指针所指向的内容。 应该明确，指向常量的指针是可以指向变量的。下