厂用电失电与快切装置逻辑缺陷分析与改进.pdfVIP

J湍 电力安全技术 第12卷(2010年第3期) 厂用电失电与n夹切装置逻辑缺陷分析与改进 杜耀明 (武乡和信发电有限公司，山西长治046300) 2009一03一13，某电厂的l号主变压器高压侧C成非常严重的后果，因此是反措重点防范的事故。 相引线因为大风刮起的杂物造成对地(空冷岛挡风 l 电气系统接线 墙)放电，主变差动保护动作跳闸，机组停运。由于 厂用电快切装置没有动作，停运机组厂用电全失， 该厂电气系统主接线具有一些特殊性，升压站 所幸所有直流油泵、保安电源的柴油机组正常启 只有500kV一个电压等级，高压母线采用3／2接线 动，再加上运行人员处置得当，未造成严重的设备 方式，2台主变压器和1台厂用备用变压器的高压侧 损坏。但是，锅炉的引风机、送风机、给水泵、汽 以及2回出线都与500kV母线相连。虽然这种接线 机的凝结水泵失电以及大量阀门、挡板的短时失 方式下厂用电系统的安全性相对较差，但考虑到升 电，给事故处理造成极大困难，汽水系统遭受了比 压站全部失电毕竟是小概率事件，而且由于附近没 较大的冲击，并造成局部超压和部分管道支吊架损 有110kV和220kV变电站，专门远距离接入l回 坏，致使9h后机组才重新并网。厂用电失电可能造 厂用电备用电源的投资费用又太高，所以采用了现 望望箜望箜篁望塑篁望鲨篁望望篁篁望望篁望望篁箜望篁篁篁望望望笙篁篁篁鲎篁篁篁望望篁篁篁塑望篁望望篁篁宴 有C套通道可自动切换用。本次故障中，由自动通 次大机组跳闸停机事故，损失很大，其教训值得总 道A切换至自动通道B时，正常时应该是无扰动切 结和吸取。 换；但因为安装时没采用规定规格的电缆，导致比 例伺服阀工作电压过低而发生误动作。 省电力实验研究院的调速器实验报告中，对水轮机 调节系统的动态特性要求为：“自动至手动”切换时 4事件反思 引起的导叶接力器行程变化不超过全行程的±O．5％l (1)在不增加硬件的条件下，电厂调速器系统 调速器冗余系统切换时引起的导叶接力器行程变化 采用通信和软件构成交叉控制结构，具有较强的容 不超过全行程的±0．3％。4号机组的测试结果均为 错能力，3套调节器输入信号数据采用举手表决方 “合格无扰动”。 式进行裁决。调节器A，B，C间通过MB+网，实 4号机组2008-1 时交换数据，使输入A，B，C3套通道的外部信 时，由电厂自动班进行的系统动特性试验中，切换 号数据实现共享且完全一致。在通讯正常且无故障 前后调速器无扰动，机组运行平稳，动作正确。 输出的情况下，3组输入数据在PLC内部采用举手 4号机组2009-03-1 表决方式来裁定取用哪组数据。电厂机组频率测量 小修中，由电厂自动班进行了调速器A，B，C3套 采用残压测频和齿盘测频结合的方式，以残压测频 间的切换试验，设备无异动。 为主，残压测频故障时才通过举手表决方式采用齿 可见，截面积低于设计值的电缆的线阻是在长 盘测频数据。即，当调速器A套齿盘测速频率波动 期运行中逐渐加大，并最终导致了这次停机事故。 较大时，参与调速器控制的只是A套的残压测频， 因此，在以后的工作中丝毫不得马虎，要注意细节， A套齿盘测频根本未参与控制过程，因此调速器系 检修时要有步骤、有计划地对设备进行全面检查改 统当时没有自动从A套切换至B套。故障发生时， 造，这对于一个新电厂来说尤其重要。 机组正常运行，并非迫切需要切换通道，进行切换 (3)加强人员培训，多和厂家沟通，提高电厂运 决策的必要性值得商榷。 行维护人员对