序论prodrome.PPTVIP

第十章 假说 第一节 假说(hypothese) 一、假说的提出 二、假说的推演和验证 第二节 侦查假设 一、侦查假设的提出 二、侦查假设的推演和验证 第三节 科学假说与科学理论 （《当代自然辩证法》 沈骊天 著 南京大学出版社（1997·12））（230） 一、科学假说 二、科学理论 三、科学理论总是在科学认识、科学实践的不断循环中发展的，但它毕竟不能看作是从初始概念到后续概念，从初始基本原理（被证明是真的基本假定）到后续原理的，保持无逻辑矛盾的永恒的连续延伸、积累过程。它的修正也不总是仅有概念的拓宽深化（即外延内涵在原有基础上扩大或缩小）和判断的订正过程。 事实上，科学经过一个时期连续积累式的发展以后，会进入一个陷入逻辑矛盾（如要承认已有理论又承认新的科学事实就会导致逻辑结构的动摇）的“危机时期”。然后，必然经历一场重要概念、重要基本假定的彻底更新，即科学观念的革命，并在此基础上建立新的基本假定与逻辑结构的体系，才能摆脱危机时期的困境。这就是自然科学革命。它可以发生于一门学科或学科的任何一级分支领域。自然科学革命总是以新科学事实导出的矛盾、危机为起点，以科学观念革命为核心过程，以科学实践检验为基本成功的标志。 四、科学的证实与证伪 第四节 创造性思维方法（236） 一、科学创造中的逻辑与非逻辑思维 二、扩散思维与集中思维 第五节 侦查假设（续） 一、侦查假设的性质 三 侦查假设的穷尽问题 四 侦查假设的推论 五 侦查假设的否定 六 侦查假设的证明 七 侦查假设的意义 3．关于案件性质的假设，当以能够更好地解释全案事实材：料的假设的价值为最高。关于案件性质的假设，由于根据的事实材料的’不同，可以提出不同的假设，但以能够更好地解释全案的事实材料的假设，价值为最高。这个原则，在其他科学领域内是这样，在犯罪侦查中也是这样。有时侦查员提出的假设也能解释案件的一部分事实，甚至大部分事实，但不能更好地、更圆满地解释案子的全部事实。如果另一个假设能够满足这个要求，那么另一个假设的价值就大得多。有一起杀人、抢劫、纵火案，家中主妇被烧死在其独生女儿(新婚)的床上，室内家具有翻动。经清点，被劫走照相机、手表、存款单、粮票等大量财物，柜内的一些存折和大批贵重衣物未劫走。死者系被凶犯窒息死亡后，再用刀戳，然后移尸在新婚不久的女儿床上焚烧。根据这些情况，案件的性质既可以提出财杀的假设，也可以提出仇杀的’假设，但以后者的价值为最高，因为后者比前者能够更好地、更圆满地解释全案的所有事实。例如凶犯将被害人窒息死后，再用刀戳，然后移尸在新婚女儿的床上焚烧，柜内大批贵重衣物和一些存折未劫走等事实，用前一个假设便不能完满解释，用后旦个假设便能完满解释。所以后一个假设比前一个假设的价值高。后来破案证实，本案确系仇杀。 同一事实或现象如有若干个可能时，应提出若干个假设。侦查假设必须穷尽一切可能。例如，当我们研究火灾事件发生的原因时，就应考虑三种可能：①失火，②放火，⑧自然灾害，如雷击。当我们不能立即判明非正常死亡案件的性质时，应该考虑这几种可能；①自杀，②他杀，⑧不幸事件。侦查假设穷尽的意义在于： 第一，有利于选择最佳侦查方案。当我们不能立即判明事件的性质时，例如，‘该事件本来有三种可能，·我们只提出了两种可能，那么我们便会在这两种可能中老兜圈子，贻误工作。有时确有这种情况，自杀、他杀一时都难以确定。如果事先没有考虑到不幸事件(假定死亡原因恰恰属于这种情况的话)，就很容易把我们陷在自杀与他杀之间而不能自拔。反之，如果事先就考虑到有不幸事件的可能，并将它们三者互相对比，就容易选出最佳方案，即最大可能的假设。 第二，有利于获得真实情况。事先考虑到事件发生的一切可能情况，然后逐一排除一些情况，如果最后只剩下一个情况不能排除，那么这个情况就应该是真实的情况，尽管这个情况尚无足够的直接证据证明它。这种方法是科学研究中常用的方法，也是犯罪侦查中常用的方法。例如，假定我们事先考虑到某人死亡不外是自杀、他杀和不幸事件三种可能，如果有证据证明某人不是自杀，也不是他杀，那么因不幸事件而死就应该是真实的，尽管这时我们还没有直接证据来证明它是真实的。 没有穷尽一切可能的假设会导致错误。下面是这方面的一个例子。有一个小流氓，某晚潜入一妇女家企图偷看这位妇女洗操，后来这位妇女临时改变主意，没有洗澡。于是小流氓非常扫兴，便恶性发作，持刀向这位妇女乱砍二十余刀潜逃。案子发生后，侦破人员认为此案不外三种可能：一是图财害命，二是私仇报复，三是奸情杀害。于是他们便在这三种可能中转来转去。他们开始认为，受害者家缸罐、衣物、橱柜等物均未翻动，又未发现现金财物被窃，说