超高压输电线路的雷击识别 Lightning Identification of Ultra-high Voltage Transmission Line.pdfVIP

V01．37 第37卷 云南电力技术 No．6 2009年12月 YUNNANELECTRICPOWER Dec．2009 超高压输电线路的雷击识别 朱盛强1 束洪春1徐波2 (1．昆明理工大学电力工程学院，云南昆明650051； 2．大理风力发电有限公司，云南大理671000) 摘要：提出一种利用三次B样条函数为小波基函数，对雷击后的线路三相暂态电流进行小波变换，求 出初始渡头的极性，根据初始波头的极性来识别绕击、反击的方法。通过大量的暂态仿真验证了该方法 的可靠性。 关键词：绕击反击 小波变换 三次B样条函数 中图分类号：TM86文献标识码：B 1 前言 小以及结合绝缘子的闪络情况，结合工作经验判 雷击是导致线路跳闸、供电中断的主要原因， 断出绕击和反击，这种方法偏差很大缺乏可靠性。 输电线路雷击跳闸在总的故障跳闸率中，所占的 2)雷电流向识别法：这种方法根据绕击时 比例随着输电电压等级的提高而增加。在输电线 雷电流由导线流向杆塔，反击时雷电流由杆塔流 向线路来进行判断。但这种方法是基于雷电流极 路中，雷电分为感应雷、直击雷，直击雷分为雷 击杆塔塔顶、雷击避雷线挡距中间——“反击”； 性不变情况下进行判别的，如果雷电流极性发生 雷绕过避雷线击于导线——“绕击”。反击与杆 改变，就可能发生判断错误。 塔接地电阻及雷电流幅值、雷电流最大陡度有关； 3)杆塔安装磁带法：这种方法根据杆塔不 绕击与雷电流幅值和避雷线保护角有关。由于无 同位置的雷电流的大小和极性来进行判断。但这 法正确的识别反击和绕击，从而不能有针对性的 种方法在观测杆塔的选取存在一定盲目性，运行 采取相应的雷击防护措施，导致超过一半的电网 维护不方便，所以难以广泛推广。 事故都为输电线路雷击事故。如果能对绕击与反 3雷击电磁暂态及识别方法 击做出正确的识别，将大大提高防雷的效果，降 3．1 小波变换 低线路雷击跳闸率。 具有时频局部化特性的小波变换是检测和表达 在超高压线路中，感应雷一般不会引起绝缘 信号突变及其“突变强度的”的优良工具。对于任 子闪络，绕击、反击是导致线路跳闸的主要原因， 意的函数f(t)∈12(R)的连续小波变换为： 二者故障的机理及过程不同。只有正确区分出绕 呀(6，口)=叭f)，妒¨(t)) 击和反击，才能有针对性的采取相应的防雷措施， ，+∞ ． L (1) 减小线路雷击跳闸率。线路发生绕击或反击后， =InI’丁1I fct)妒(型)dt J一∞ Ⅱ 线路三相暂态电流的行波将呈现不同的极性。根 式中：口是伸缩因子，或称为尺度因子；b是 据这一特征，文中利用电磁暂态仿真软件 平移因子；妒。．。(t)为小波基函数。 PscAD／EMTDC，通过对500kV超高压线路进行