烛之武退秦师-南一书局.PPT

燭之武退秦師 主旨——記述秦、晉聯軍圍攻鄭國，鄭大夫燭之武　　　　冒險遊說秦君，化解鄭國危機的經過 秦、晉圍鄭之原因 鄭無禮於晉 鄭貳於楚 與秦無關 燭之武臨危受命 佚之狐荐賢，燭之武推辭 鄭文公致歉，燭之武接受 燭之武說秦伯——曉以利害 捨三害 取一利 亡鄭陪鄰 闕秦利晉 晉背秦德 舍鄭以為東道主 結構圖表 晉師撤軍 子犯請擊秦軍 晉侯不同意 微夫人之力不及於此 不知 不仁 不武 秦伯說而還師 以亂「易」整 ，不武 。〈燭之武退秦師〉 替換 一ˋ 易 非有以治其外，疾未「易」為也。〈指喻〉 容易 喪，與其「易」也，寧戚。《論語?八佾》 治 不冠不履，裸以出入，自以為「易」簡云 。《東番記》 簡便 賊「易」之，對飲酒醉。〈童區寄傳〉 輕視 例　句 音 義 形 字詞辨正 修辭小舖 (一)婉 曲　 　　說話行文中，不直述本意，而以委婉曲折言詞暗託其意，是謂婉曲。委婉的言詞較不易刺傷人心，較諸直截語氣，更具有說服力。 「臣之壯也，猶不如人；今老矣！無能為也已。 」（委婉地諷諭鄭文公不能早用己） 「生孩六月，慈父見背。」〈陳情表〉 (二)誇 飾　 　　語文中誇張鋪飾，超過了客觀事實。 「朝濟而夕設版焉。 」（誇大晉國背信之快速） (三)設 問　 　　為了引起對方注意，講話行文故意採用詢問語氣。 越國以鄙遠，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？（激問） 夫晉何厭之有？（激問） 若不闕秦，將焉取之？（激問） 修辭小舖 (四)頂 真　 　　語文中，以前一句的結尾，來作下一句的起頭。 秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。 焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。 (五)排 比　 　　用結構相似的句法，接二連三地表達同範圍、同性質的意念。 因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。 修辭小舖 (六)映 襯　 　　在語文中，把兩種不同，特別是相反的觀念或事實，對列起來，兩相比較，從而使語氣增強，使意義明顯。映襯的修辭方式分為三類： (1)反襯：對於一種事物，用恰恰與這種事物的現象或本質　　　　 相反的觀點，加以描寫。 (2)對襯：對兩種不同的人、事、物，用兩種不同或相反的　　　　 觀點加以形容描寫。 (3)雙襯：將同一人、事、物的雙重性質、相對現象，放在　　　　 一起，使之凸顯。 且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉。 修辭小舖 1.上下其手：喻玩弄手法，暗中串通作弊。　　　　　　　　　　（《左傳》襄公二十六年） 2.不辨菽麥：無法分辨麥子和豆子，形容愚昧　　　　　　無知。菽，音ㄕㄨˊ，豆類。　　　　　　　　　　　（《左傳》成公十八年） 3.天不假年：嘆人的壽命不長。　　　　　　　　　（《左傳》僖公二十八年） 4.怙惡不悛：指人一意作惡，不思悔改。悛，　　　　　　音ㄑㄩㄢ。（《左傳》隱公七年） 左傳成語集錦 5.退避三舍：記述公子重耳在流亡時到了楚國，　　　　　　楚成王問他將來如何報答楚國，重　　　　　　耳回答：「將來如晉、楚發生戰爭，　　　　　　晉軍便主動退避三舍之地。」後用　　　　　　為謙虛讓步，或因害怕而退縮不前。　　　　　　　　　（《左傳》僖公二十七年） 6.食言而肥：魯哀公諷刺大夫季氏常不守信約。　　　　　　後借喻人說話不算數。　　　　　　　　　（《左傳》哀公二十五年） 7.歌舞昇平：形容太平繁華之景象。　　　　　　　　　　　　　　（《左傳》襄公三十一年） 左傳成語集錦 8.勝之不武：喻縱使贏得勝利，也是不光榮的。　　　　　　　　　　（《左傳》僖公三十年） 9.殘民以逞：指殘害人民，以達到自己目的的　　　　　　行徑。逞，實現。　　　　　　　　　　　　　　　　　（《左傳》宣公二年） 10.無以復加：指事情已做到最高點，無法再加　 　　　　　以提高了。 　　　　　　　　　　（《左傳》文公十七年） 11.痛心疾首：形容傷心痛恨到極點。疾首，頭　 　　　　　痛。　 （《左傳》成公十三年） 左傳成語集錦 * 左　傳 燭之武退秦師 第九課 題　　解 作者介紹 內容注釋 品評鑑賞 問題討論 結構圖表 字詞辨正 修辭小舖 國學常識 仿作練習 第九課　燭之武退秦師 　　　　　　本文選自《左傳》僖公三十　　　　　　年（西元前六三○年），標題為　　　　　　後人所加。記述秦、晉聯軍圍攻　　　　　　鄭國，鄭大夫燭之武冒險遊說秦　　　　　　君，化解鄭國危機的經過。 　　　　　　僖公二十三年，晉公子重耳　　　　　　流亡時經過鄭國，鄭文公未加禮遇。僖公二十八年，晉、楚兩國爆發了城濮之戰（城濮，今山東省菏澤市。濮，音ㄆㄨˊ），鄭國在此次戰役中出兵助楚，晉、鄭二國也因此積怨日深。  題 解 僖公三十年，秦、晉圍鄭。燭之武臨危受命往見秦