苏格兰城的可持续性：地方管理的两个个案研究.PDF

苏格兰城市的可持续性：地方管理的两个个案研究 一 引言 在学术上和政治上就紧凑城市是最可持续的城市形态所进行的辩论，引发了激烈的争 论。但是，有关紧凑城市的许多声言都是有争议的，而持反对意见的一方关注的是城市中日 益增加的密度以及活动所带来的危险；尤其是交通堵塞、污染、城市开阔空间的丧失和过度 拥挤。 这场有关密度和可持续性的争议特别强调对现有城市形态的案例进行经验研究的重要 性。尽管新兴的“绿色”住宅区的开发是最引人注目的话题，但也必须使现有的住宅区在可 持续的生活方式上取得实质性进步。可以确定的一点是，我们现在能做出的最有效利用能源 的决策，将是阻止建设新的住宅而充分利用现有住宅。本文将把着眼点放在两个地区，其中 之一是爱丁堡的旧城，一个分布着学术和文化性建筑的高密度住宅区的典型个案；另一个则 是格拉斯哥的南丹尼斯顿，一个传统的苏格兰市中心住宅地区。 二 南丹尼斯顿，格拉斯哥 南丹尼斯顿位于格拉斯哥市中心以东约 1．5 公里的地方，占地 10 公顷，建筑密度非常 高。它形成了一个由北边的杜克街和西边的贝尔格鲁夫街所围成的小“岛”，这是两条交通 主动脉，其南边和东边则被一条铁路切断。杜克街以北是一个更大的经济公寓住宅和联排式 的私人住宅区。往东和往南是工业和仓库建筑区，这是一个在 20 世纪50 年代以前曾经繁 荣过的制造业地区所残存下来的为数不多的遗迹(图 1)。 图 1：格拉斯哥的丹尼斯顿地区。研究的地区位于杜克街、雷德维尔街和铁路线之间 南丹尼斯顿由4层的石砌 经济公寓构成，建成于 19 世 纪后半期，是典型的格拉斯哥 式设计(Worsdall，1979年)。 联排住宅形成了许多中空的 “广场”，将社区的后院包围 起来，用于晾晒衣服和废物处 理。到达后院的惟一途径是连 接街道和后院的通道或者说 封闭的小巷，楼梯从那里上升 到上一层公寓。这些封闭的场所现在都有门，以防陌生人侵入小区。每个楼梯都通向同一层 的两套或三套公寓，那些公寓大小不一，从一个房间到三个房间的都有。当这些地区被林立 的高楼完全占据时，其密度有可能会达到每公顷 400 人以上。 最初，这类公寓是由私人土地所有者建造用于出租的，从 20 世纪50 年代开始，它们中 的某些被个别地廉价出售，因此，到 20 世纪 60 年代时，南丹尼斯顿地区就形成了私人租用 和业主居住的混杂状态，而大部分公寓都空置了，因为杜克街南边可能会建高速公路，这些 房子面临着被拆迁的命运。由于房屋的结构变得越来越危险，已经有一些被零星拆除了。城 市规划者们取消了对该地区的拆除和重建。但是当地居民有不同的看法，而且到 20 世纪70 年代早期，他们的斗争在当时的政治和经济的变革的助长下，升级为要拓宽道路的示威。但 问题是如何组织经济公寓住宅的修缮和提供资金的问题。为了利用住房协会和格拉斯哥市对 社会