重力坝抗滑稳定的强度折减法应用和探讨.pdf

重力坝抗滑稳定的强度折减法应用及探讨 段庆伟 陈祖煜 王玉杰 杨健 余卫平 （中国水利水电科学研究院，北京，100044，duanqw@） 摘要：通过两个比较典型的重力坝坝基模型，应用有限差分强度折减法对坝基抗滑稳定进行了 分析，与极限平衡的 Sarma 法进行了对比，得到了比较一致的结果，说明强度折减法在重力坝 抗滑稳定分析中是可行的。同时也对强度折减法的极限状态判别标准作了初步探讨，认为对于 折线型底滑面的失稳模式，用塑性区贯通的判据有所保守，用滑面以上特征点的位移突变作为 极限状态判据，可得到与极限平衡法一致的结果。 关键词：重力坝 强度折减 抗滑安全系数 1 前言 随着我国水利资源的开发和水电工程的建设,更多重力坝坝址的地质条件越来越复杂， 这不仅给工程的安全性带来了更大的挑战，也给工程界如何评判坝基抗滑稳定在理论和技术 上带来了更新的难题。 近十几年来，有限元分析方法（包括有限差分、离散元等）在工程领域的应用已经非常 普遍。它的优势在于能够模拟材料的非线性本构关系和复杂的岩体地质条件，能够考虑施工 过程、蓄水、渗流和地震作用等荷载工况，可以得到区域的应力、变形的空间分布和塑性区 的发展过程，了解进入破坏状态区的分布、范围，以便找出最危险的部位，并分析严重程度， 可以分析各种加固措施的作用等[1]。在重力坝抗滑稳定方面，诸多学者通过有限元分析法进 行了尝试，并取得了不少成果。中国水科院的马力，耿克勤等在龙口重力坝坝基抗滑稳定中， 应用了有限元强度折减方法对重力坝的稳定性进行了深入分析，通过滑移通道上塑性区的贯 通比例是否超过一经验设定值，得到了予设的几条滑移通道的强度储备安全系数[2，3]。中科 ＃ ＃ 院武汉岩土所的葛修润，在三峡重力坝 1 ～5 坝段的坝基稳定性分析中，应用强度折减法， 采用理想弹塑性模型和弹脆塑性两种模型，通过滑移通道塑性区贯通和坝体关键点位移突变 综合考虑，深入分析了三峡坝基的抗滑稳定性[4]。河海大学的任青文应用弹塑性块体元强度 超载法，对三峡 3＃坝段通过同样的判别准则，做了深入的抗滑稳定分析[5，6]。长江水利委员 会的郭艳阳和武汉大学的王素芳等对清江高坝洲大坝的抗滑稳定分析，应用有限元抗剪断公 式和剪力比例法进行了探讨[7，8]。武汉水利电力大学的陈敏林等应用有限元剪力比例法、超 载法和局部强度折减法，对宝珠寺水电站拦河大坝深层抗滑稳定性进行了分析[9]。广西院的 廖俊刚，四川大学的张建海等采用非线性刚体弹簧元超载法和抗剪断安全系数法对百色水利 枢纽主坝坝基抗滑稳定进行了综合分析[10，11，12]。天津大学的李振富等对万家寨水利枢纽坝 体沿坝基深层软弱夹层抗滑稳定问题，用非线性有限元抗剪断公式法进行了计算分析[13]。中 国水科院耿克勤，武汉大学的常晓林等应用有限元强度折减法、超载法和抗剪断公式法对金 安桥重力坝深层抗滑稳定问题进行了综合分析[14，15]。武汉大学的赖国伟不等比例降强法对 龙滩碾压混凝土重力坝的坝体稳定性进行了分析[16]。中国水科院，河海大学，成都理工大学 等科研院校，应用有限元强度折减法和超载法以向家坝重力坝抗滑稳定分析为主题，对强度 折减的极限判别标准进行了深入的分析和研究，取得了满意的成果。 本文在前人研究的基础上探索了强度折减法在重力坝深层抗滑稳定中的应用的可行性， 与极限平衡法进行了对比，得到了较为一致的结果。 2 强