好的,坏的,不赞成的.pdfVIP

好的，坏的，不赞成的 sebastian 翻译 关于我第一次程序设计工作的可笑事（这是很多年以后，我在与我的新婚妻子珍 妮喝早茶时谈起的。）是鲍勃如何死皮赖脸地不想离职，尽管他根本无法胜任。 我记得一个很特别的天气晴朗春天的早晨 当时我正在努力地完成一段新代码。这时鲍勃逛到了我的工作隔间，依在隔间的 -- 墙上，喝了一口咖啡。 不，我不知道他手上为什么总是有一杯咖啡，鲍勃站在 那里微笑的说： 嗨！菜鸟。” 我漫不经心的说：“嗨，鲍勃，什么事？” “这段代码你上周检查过了吗？”他耸耸肩，“好，它破坏了整体结构。编译器 说你定义了Output 函数两次，你不能这样做。” “什么？”我诧异的说：“但是，我肯定我已经生成了……”我快速的把我一周 前做的文件调入了编辑器： // file trans.cpp // static void Output( ostream o ) { /*...*/ } // ... void ProcessTransaction( /*...*/ ) { // ... Output( cout ); // ... } “这些，不是很好吗，”我说道，坐了回去，心里很满意，看来鲍勃完全是无中 生有。 鲍勃笑了笑。“继续看下去。”他催促道。 我皱了皱眉，用grep扫描了源代码。期望发现Output 函数在同一模块中是否还出 3 现在其他什么地方。另人惊讶的是，我在另 个文件里发现了它。 // file output.h void Output( std ostream ); // file output.cpp #include output.h // ... void Output( ostream out ) { /*...*/ } // file dbinit.cpp // #include output.h // ... void InitDatabase() { 1 // ... Output( clog ); // ... } 我沉思了一下。“但是，这是同一个Output 函数吗？”我问道。 鲍勃不耐烦的用拿着咖啡杯的手比划了一下，你刚才没听我说吗？我刚才告诉你 了你写的代码。无法正常生成。 “生成什么？” “就在我们的嵌入式目标平台上，至少我看到生成器抱怨无法生成。修正它，弄 完后告诉我一起，我可以接下去干。”鲍勃呷了一口咖啡，叫了几声，然后离开 了。 好了，我老实承认：一开始我并不相信鲍勃的话。 我试着用我们一直用的编译器，重新生成，一切正常。我受到鼓舞，更换了Shell, 用我们用于嵌入式目标的编译器重成生成，结果无法生成。我呆了下来，喃喃自 语：我用的第一个编译器允许两个Output 函数共存，但另外一个编译器却抱怨说 存在重复的定义，尽管前后两个是同一段代码。 我打算放弃了，并去向温迪求教时，我听到了我身后传来了一阵飒飒的翻书声， 这时一声合上书的声音从我身后传来：“需要帮助吗？Guru 的声音从我后面传 来了：“你好像遇到了什么难题了，需要我帮忙吗？” 我转过来看到她在微笑，“当然，”我很高兴有人来帮我，“这是我写的代码， 这里是编译器反映的错误，我到底错在哪里了？” 她快速的扫视了一遍代码和编译结果。“哦，”她说，“这里有两个问题，但是 我们以前已经讨论研究过了这个问题，你认为发生了什么事？你尽所能解释一下 发生了什么。” 我接受了挑战：“好的，对...一个是在trans.cpp 中，我希望在ProcessTans 中调用 Output是那个静态版本的Output 。” “还有呢？”她催促道。 “另一方面，在