亲子鉴定中伦理道德反思.docVIP

亲子鉴定中的伦理道德反思 【摘要】对于重视血统的中国人来说，亲子鉴定概念古已有之。从古时“滴血验亲”、“滴骨验亲”，“血相溶者即为亲”的说法到如今的遗传标记DNA检验，亲子鉴定技术一步步发展成熟，在许多案件中成为至关重要的证据，但当其成为一种普遍的验证亲情的方法时，接踵而来地也带来了一系列问题，值得我们深刻反思。 关键词：亲子鉴定、伦理道德、家庭婚姻 一、亲子鉴定基本概念 亲子鉴定就是利用法医学、生物学和遗传学的理论和技术，从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点，分析遗传特征，判断父母与子女之间是否是亲生关系，是法医物证鉴定的主要组成部分。 二、亲子鉴定技术发展历程 亲子鉴定在中国古代就已有之，早在三国时期就有滴血认亲、滴骨认亲的做法，至HYPERLINK /view/553902.htm宋代，著名HYPERLINK /view/34026.htm法医学家HYPERLINK /view/30187.htm宋慈将其收入《HYPERLINK /view/46412.htm洗冤集录》中。从现代的观点来看，这种方法并不科学，但开创了用血型鉴别血源关系的先河。到了19世纪末，孟德尔发现了遗传定律，人们开始认识到人类的血型是按照HYPERLINK /view/71511.htm遗传HYPERLINK /view/8563.htm基因传为下一代，故一定血型的父母所生子女也具有相应的血型，这为血型鉴定亲子关系奠定了基础。二十世纪七十年代，人们发现可以用白血细胞的抗原来进行亲子鉴定，准确性可达80%，再结合血型检验，能达到较高的准确程度。20世纪80年代，医学家们又开创了使用HYPERLINK /view/6633.htm染色体多态性鉴定亲子关系的技术，这项技术主要是利用染色体形态来鉴定亲子关系，但这要靠技术人员的主观判断，因而其准确率也不尽如人意。目前，使用得最多的是DNA分型鉴定。人的血液、毛发、唾液、口腔细胞及骨头等都可以用于亲子鉴定，十分方便，并且其准确率可高达到99.99%。 三、反思亲子鉴定引发的伦理道德问题 随着亲子鉴定技术的日渐成熟，亲子鉴定已被普遍应用，这标志着人们法律意识和科学观念的增强，体现了科学的巨大进步，它不仅解决了民事诉讼中有关司法鉴定的亲权鉴定难题，也为公安机关侦破刑事案件提供了技术证据。但是，从它问世的那一天起，它便不仅仅只是一门单纯的生物医学技术，而是一个涉及法律、社会、家庭、伦理、情感等诸多复杂因素的社会问题。尤其在中国，当它在传统的“夫权”、“父权”、“贞操”、“血缘”思想的惯性作用下，可能会打破夫妻间的信任平衡，对家庭成员造成精神上的伤害，进而严重的会破坏家庭的和睦稳定，对孩子的成长造成很大的影响。如果一个家庭中，丈夫怀疑妻子有外遇，未告知其妻子，连哄带骗地带孩子去做“体检”，背地里却偷偷地做了亲子鉴定，那么妻子就会觉得丈夫不信任自己，无论结果如何，真真假假总伤情，尤其会对清白无辜的妻子造成莫大的伤害，同时也伤害了妻子的人格尊严及隐私权，给原本和谐的婚姻划下一道无法抚平的伤痕，重者可能离婚。其次，这对子女也会造成严重的伤害，夫妻间的矛盾转移到对孩子身世的怀疑，孩子的感受往往被忽视，自己叫了多年的“爸爸”，突然非常严肃地告诉自己说：“我不是你的爸爸，因为你不是我亲生的孩子……”一家人本来生活非常融洽，突然之间传来报告称他们根本就不是“一家人”，一家人的生活从此会有变化。 亲子鉴定技术的出现应该是社会的进步，作为一种全新的科学手段，实际上也是亲权鉴定，它最初的目的在于体现知情权，从而解决家庭的信任危机，化解矛盾，而绝非成了感情忠贞的“杀手”。针对这些问题，我们应对亲子鉴定的双重影响进行深刻反思，为它设定一些原则。 首先，亲子鉴定作为一项科学技术，其应用范围应以合理、谨慎为原则，坚持以人为本，当事人双方自愿为原则。对要求亲子鉴定的案件，应当以保护妇女、儿童合法权益，防止矛盾激化为出发点，区别特殊情况，谨慎对待。其次，无论鉴定结果如何，都应保护未成年儿童的利益不受损害，对十岁以上的孩子应适当尊重他们的意见，尽量减少亲子鉴定对其身心造成的伤害，避免留下阴影。对于亲子鉴定结果，鉴定机构除对当事人外，应对其担负保密义务，在未征得当事人同意的情况下，不得将结果外露。当亲子鉴定的进行可能对妇女的人格尊严产生影响时，应当谨慎适用，不能强制进行，但可以借助证据法中妨碍举证的规则加以解决。