水冷螺杆和多联机两种空调系统比较分析.docVIP

水冷机组+城市热网系统与多联机系统比较分析 项目 优 点 缺 点 典型案例 水冷机组+城市热网系统 初投资较多联机系统低； 能效比高，（约5.6,即即输入1KW电能产生5.6KW冷量，运行费较多联机系统低； 单机容量较大，适应较大面积项目； 制冷、供热稳定，出风温度适中； 末端循环介质为软化水，成本低廉； 机组自动化程度高，操作简单，管理方便，大大降低管理人员的费用； 机组调节能力强，稳定性好，环保节能； 系统维护简单，成本低廉。 机组本身噪音大，负荷调幅范围较小（12.5%-100%）； 需要大面积的空调机房（300㎡～500㎡）和室外放置冷却塔的位置； 安装工作量大，施工周期长； 4. 供热受市政管网限制。 市检察院 市公安局 项目 优 点 缺 点 典型案例 多联机系统 1. 单机系统小，控制灵活，负荷调幅范围大； 2. 节省建筑空间，多联机系统采用的风冷式室外机一般设置在屋顶或地面绿化带，不需占用建筑面积。多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置灵活、施工方便，与集中空调水系统相比，在满足相同室内吊顶高度的情况下，采用多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。 3. 施工安装方便、运行可靠，与集中式空调系统相比，多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改造。系统环节少，所有设备及控制装置均由设备供应商提供，系统运行管理安全可靠； 4. 冷媒直接供冷或供热，时间短。 初投资比较高； 循环管路系统不得超过120米（10层楼左右），否则需要在屋面和地面分别放置室外机组； 能效比约3.5，即输入1KW电能产生3.5KW冷量，远低于水冷机组，运行成本高； 天气越冷、湿度越大制热效果越低； 冬季制热出风温度高且干燥，使人感觉不舒适； 制热时需要不定时除霜，制热不连续，雨雪天气除霜频繁。 制冷制热转换时，需要每台室内机手动转换，比较繁琐； 容易受停电、信号传输影响造成系统不稳定； 末端循环介质为410A制冷剂，一旦泄露，成本较高； 连接铜管造价高、管路抗机械强度低、冷媒容易泄漏且不易察觉、系统多、故障点多，维护费用大。 市中级法院 高新区实验中学