边坡监测雷达技术对比2015527.pdf

边坡变形监测雷达技术对比  前言：  目前国际上使用的边坡变形监测雷达按工作原理划分主要有两种，一种是合成孔径雷 达，另一种是真实孔径雷达。这两种雷达在技术原理、工作范围、参数校正、预测预警等方 面有较大差别，本文主要从两种技术的原理出发，讨论不同雷达技术在边坡监测方面的异同。  1. 边坡监测雷达技术简介  目前边坡变形监测雷达技术已经在全世界范围内获得广泛的应用，这项新的技术与传统 边坡变形监测方法（例如安装测量棱镜或传感器的常规边坡监测方法）相比，使用雷达进行 边坡稳定性监测有以下优点：  1. 监测精度高，雷达能以毫米以下级精度获取边坡变形数据；  2. 测量可覆盖整个边坡；  3. 系统可自动获得或读取已有的DTM （数字地形图）数据，兼容多种GIS 数据，在三 维环境下显示监测结果；  4. 空间分辨率高，能监测到被测区域表面很小的区域变形，采样间隔短，方便确定目 标监测区内最大位移发生的位置，便于风险管理，可避免常规监测中常发生的采样 周期间隔较长和数据不连续或丢失等问题；  5. 监测位置选择灵活，能够在较远的距离对存在隐患的边坡进行监测；  6. 无需在被测边坡上布设固定监测设备，即使发生边坡失稳事故，也不会造成监测设 备的损失；  7. 可以对边坡事故进行全过程的连续监测，并能在后期对事故区域继续监测、评估。  虽然使用雷达进行边坡监测具有以上一些优点，但是对于不同的雷达技术，其在各方面 的表现能力和实际应用能力则各有差异，本文将针对合成孔径雷达和真实孔径雷达进行详细 的技术和应用对比。  2. 边坡监测雷达代表产品  2.1 合成孔径雷达  以意大利IDS 公司的 IBIS 系列产品为代表（见图 1），该公司提供基于合成孔径雷达技 术的边坡监测雷达。    图1 意大利IDS 公司的IBIS‐M 边坡监测雷达  合成孔径雷达技术衍生于航空航天地球测绘技术，其具有扫描距离远，范围大的特点， 但是其扫描所得图像为二维图像，在边坡监测领域应用时需有相关 DTM 数据的支持才能转 换为三维图像，进而对边坡位移进行监测，DTM 数据本身带有一定的误差，从而影响了该 技术测量边坡三维变形精度。  2.2 真实孔径雷达  以南非Reutech 公司的MSR 系列产品为代表（见图2 ），该公司提供基于真实孔径雷达 技术的边坡监测雷达。    图2 南非Reutech 公司的MSR300 边坡监测雷达  真实孔径雷达技术是针对露天采矿等人工高边坡稳定监测要求而开发的新一代变形监 测雷达技术，其更加适应现代岩土工程施工过程中产生的人工边坡监测，无需DTM 模型辅 助，可直接获得三维边坡的变形数据，同时具备移动性强的优势，已逐渐成为工程边坡监测 领域的主流技术。  3. 雷达监测参数对比  本节对比项目和参数来自于意大利IDS 和南非Reutech Mining 相应产品的技术数据，仅 作为参考数据，其它公司同类型产品在部分技术细节和参数上可能存在差异，但本组对比数 据基本可以反映两类雷达技术的特点和差异。  表1  雷达参数对比表  对比项目  合成孔径雷达  真实孔径雷达  最大量程  4km  2.5km  理论精度  0.1mm  0.2mm  监测单元  4.4m ×0.5m@1km  8.7m ×8.7m ×0.3m@1km    水平推进  步进扫描