居民参与态度程度分析聚落保存.PPT

* 簡報大綱 壹、緒論 貳、文獻回顧 參、研究設計 肆、實證結果與分析 * * 一、研究動機 聚落保存，具有教育及歷史文化傳承的價值。 成功的聚落保存規劃，民眾參與亦是保存工作成敗最關鍵的因素。 安平傳統聚落隨著歷史的推演，饒富中西合併的建築及文化有保存之價值。 * 壹、緒論 二、 綜合上述分析，本研究主要目的探討以下三點： 1.探討傳統聚落保存政策、現況與面臨的課題。 2.調查聚落居民之社經背景特性不同，對聚落保存的認知 與參與態度之影響。 3.分析調查結果，提出安平傳統聚落保存的策略與建議。 * 壹、緒論 貳、文獻回顧 * 一、聚落保存 傳統聚落保存是整合性的工作，不單只是文化資產價值的保存，更應該保存傳統聚落的歷史與常民的生活方式。 二、歷史建築保存意義與理念 建築的維護整修，目的在於重視原有的風貌，反映某地區的歷史痕跡、人文背景、藝術特質、與地理因素。 * 貳、文獻回顧 參、研究設計 * * 一、研究範圍概述 參、 研究設計 本研究以安平區內的石門里、海頭里、港仔里。作為研究範圍。 範圍內有鮮明特色的景點聚落具有保存價值，所以設定此三個里為研究範圍。 * 參、 研究設計 二、 研究架構 居民特性 居民對聚落保存參與態度 1、參與認知 2、參與意願 3、參與能力 居民對聚落保存認知與參態度的相關性分析 居民對聚落保存認知 1、經濟效益 2、社會文化 3、實質環境 三、問卷設計 深度訪談問卷 本研究以深度訪談公部門的政府機關及私部門居民代表，以作為問卷設計的參考。 * 參、 研究設計 * 量表名稱 Cronbach’s α值 居民聚落保存的認知 0.844 居民聚落保存的態度 0.832 總體信度 0.943 本研究採用『Cronbach’s α』值作為信度檢定方法，前測問卷試測後量表總信度為0.943，整理自下列表格，可知問卷量表信度高。 四、 前測問卷 參、 研究設計 五、正式問卷設計 前測問卷施測時遇到的三項問題： 本研究與指導老師開會檢討後，於正式問卷施測時改採用普遍調查法進行調查，實得問卷共200份。 * 參、 研究設計 * 肆、實證結果與分析 * 一、台南安平現況發展分析 近年來有許多組織團體用不同形式，在於推動安平歷史聚落文化資產的保存工作，其中廟宇組織是安平傳承地方文化精神及居民信仰的聚集處，並可凝聚居民的向心力及認同感。 肆、實證結果與分析 * (一)訪談對象 代號 單位／職稱 受訪人 公部門 Ａ 台南市政府都市發展局-都市更新科 科長 Ｂ 台南市政府都市發展局-都市更新科 技士 Ｃ 台南市政府都市發展局-都市更新科 業務第一關人員 Ｄ 台南市政府都市發展局-都市規劃科 技士 Ｅ 台南市安平區公所經建課 技士 私部門 Ｆ 台南市安平區海頭里 各里里長 Ｇ 台南市安平區港仔里 Ｈ 台南市安平區石門里 Ｉ 台南市大厝內歐姓族親會 總幹事 Ｊ 國立成功大學建築系 教授 Ｋ 蚵灰窯志工 林老師 Ｌ 古都基金會 相關人員 二、深度訪談 肆、實證結果與分析 * 經濟發展 聚落保存是否帶動安平傳統產業振興 傳統聚落保存後是否增加地方就業機會 傳統聚落保存是否帶動地方文化產業及文化商品的開發 聚落保存是否能帶動文化觀光 居民參與 意願 聚落保存在政策補助下是否增加居民參與意願 聚落保存計畫是否有落實居民的參與 文化保存 聚落保存使聚落民眾更重視歷史建築的意涵 聚落保存計畫是否有增加民眾對傳統地方歷史文化的認識 聚落保存迄今是否提升安平區的地方文化及特色形象 環境改善 聚落保存對當地居民生活是否造成不便 聚落保存的計畫是否使傳統聚落建築及自然環境受到更好的維護 聚落保存是否改善並維護了地方人文風貌 民眾參與聚落保存計畫後，對整體居住環境是否有提升 (二)訪談問題 肆、實證結果與分析 二、深度訪談 * 肆、實證結果與分析 三、居民特性之分析 * 肆、實證結果與分析 三、居民特性之分析 三、居民特性之分析 肆、實證結果與分析 三、居民特性之分析 肆、實證結果與分析 聚落保存的態度 三、居民參與保存之分析 肆、實證結果與分析 量表名稱 Cronbachs Alpha 值 總體信度 0.923 * 而本研究依所採用的信度檢定試測後，量表總信度為0.923， 整理自下列表格，可知本問卷量表信度相當高。 肆、實證結果與分析 四、信度分析 層面 聚落保存的認知 平均數 標準差 經濟 您認為聚落保存使安平維持歷史風貌有助於帶動文化觀光 5.98 0.97 你認為聚落保存會提升安平舊聚落地區的房地產價值 5.00 1.60 社會文化 您認為聚落保存會提升居民對安平歷史文化價值的認同 5.76 1.08 你認為聚落保存會帶動傳統產業的傳承。 例如:劍獅的製