落实灌区水管理水量分配及预期后果可视化教学研究与实现.docVIP

灌区水管理水量分配及预期后果可视化教学研究与实现 李彦 曹伟 黄宝游 夏庆成 岳春芳 （新疆农业大学水利与土木工程学院） 摘要：可视化能够实现对大型数据和复杂过程的直观理解，是一种非常重要的工具。我们通过采用可视化的手段，将水量的分配和不同水量所产生的结果（生长良好、轻度干旱、中度干旱、重度干旱）可视化显示，并直接应用于教学中，实验结果表明，该方法简单、有效，教学效果得到了显著提高。 关键词：课程 可视化教学 灌区水管理是水资源管理系统的一个重要组成部分，随着社会主义市场经济的逐步建立，国民经济的发展和生产力的极大提高，水如何支撑和保障社会经济的持续发展及可持续利用已成为我国面临的巨大挑战。在我国农业用水所占比重较大，而管理技术和管理水平仍停留在粗放的水平上，面对缺水的巨大压力用水浪费和水源污染的现状，强化灌区用水管理势在必行。灌区水管理是一门关于对灌区用水户的用水调配、用水过程和用水行为及环境管理的管理技术，灌区水管理是水资源管理的核心环节。 1、可视化教学的优点 知识可视化不但可以更好地传递和呈现教学信息，还可以帮助学生把教学信息通过重构转换为自己；不但可以传递显性知识，还能传递隐性知识；不但可以创建知识，还可以帮助学生进一步协作[2]。 可视化教学是建立在以现代化计算机辅助多媒体教学或网络教学基础上的新的教学模式，它可使学生在课堂上得到的抽象理念。经过可视化教学过程得到升华，从而使学生的创造性思维能力得到启迪和深化。这种新的教育教学模式在西方发达国家已经取得了成功，他们使学生真正从粉笔加黑板的原始教学模式中解放出来：使学生从课堂的纯教条的抽象说教中摆脱出来，步入一个身临其境、饶有兴致的现实世界。在那里，他们所学知识的悟性和灵感在不知不觉中得到升华。实践能力和创新能力也得到充分的发挥，同时，大大增强了解决实际问题的能力。这些恰恰体现了素质教育的基本精华，与传统教学模式相比，采用可视化教学法具有如下明显优势。(1)采用可视化教学法能够激励学生学习，也可以帮助其将观念存储在长期记忆中；(2)可视化教学软件能够展示算法所执行的过程，如此可以帮助学生更好地理解算法内容。掌握其实质；(3)可视化教学软件不像教材般的枯燥乏味，教师可以利用它来吸引学生注意力。激发学生学习兴趣。使学生产生学习欲望，从而形成学习动机；(4)学生在课后可利用可视化教学软件来探索算法的执行过程，这对有意深入探索算法的学生来说。有着显著意义。 另外，可视化教学法可以使得教师有更多的时间去接触每一个学生。也有更多的时间去考虑课程设计等其它方面的问题，它使得因材施教成为可能，学生的自主学习使得教师将更多的时间花费在更加需要的地方[3-4]。 2、灌区水管理水量分配及预期后果可视化总体设计 2.1总体设计 依据灌区预计来水、实际来水及实际需水进行供需平衡分析，如果实际来水≥作物实际需水量，则按需配水，作物不受旱，产量不受影响；如果实际来水≤作物实际需水量，则按比例配水，作物要受旱，产量受影响，根据两种比例：按灌溉面积的比例和按毛需水量的比例使灌区作物所分得的水量是不同的，因此受旱程度也不同，减产的幅度也不同。此时，用不同的色块代表受旱程度的不同，通过对两种配水方式所产生受旱及减产程度的对比，使同学们深刻认识到配水工作不是简单的数字游戏，它关系到灌区人民的经济效益[4-5]。 2.2案例分析 某灌区总面积为2.0821万亩，由一条干渠两条支渠控制，该灌区种植8种作物，作物的面积见表1。预计5月来水流量为0.72m3/s，实际来水流量为0.58m3/s，以下用两种配水方法进行配水。两种配水比例及各斗渠所分水量计算见表2、表3。从表2、表3可以看出：两种不同的配水方式对作物产生的影响是完全不同的，根据作物的灌溉制度，棉花在5月份是不需要灌水的，因此按毛需水量比例分配时，1干4斗分配的水量为0，而按灌溉面积比例分配时，1干1支4斗分配的水量为19.48万m3， 1干1支1斗和1干2支1斗，所分水量大于需水量，造成作物受淹。两种配水方式所得的结果差异很大，按灌溉面积法所得的亏水率在-35.17%—43.68%变动，按毛需水量法所得的亏水率为14.27%。通过对作物的需水量和来水量进行计算，可以得到不同配水方式下每种作物的水分亏缺程度，见图1、图2。用不同色块代表作物受旱的程度，其中生长良好表示作物不受旱，以棉花的干旱指标为例， 0≤亏水率≤10%为轻度干旱，10≤亏水率≤15%为中等干旱，亏水率≥15%为重度干旱。从图1和图2可以看出：5月份实际来水流量为0.58m3/s，用两种方式给灌区配水，对作物的影响是截然不同的。从图1可以看出：3条斗渠控制的区域来水量大于需水量，处于受淹状态，4条斗渠控制的区域处于重度干旱状态，1条斗渠控制区域处于轻度