权变式反向运动：社会转型期农民环境抗争的社会学阐释.PDF

第 １７卷第３期 河海大学学报（哲学社会科学版） ２０１５年６月 ＤＯＩ：１０． ３８７６／ ｊ． ｉｓｓｎ． １６７１ ４９７０． ２０１５．０３．００８ 权变式反向运动： 社会转型期农民环境抗争的社会学阐释 ———Ｑ村个案研究 高新宇，许佳君 （河海大学公共管理学院，江苏南京　 ２１００９８） 摘　 要：分析社会转型期草根农民的环境抗争动因，讨论草根群体、环保ＮＧＯ、媒体、中央政府等应 对污染所兴起的环境保护“反向运动”，探讨了中国农民环境抗争的本土经验。 研究发现，社会转 型期的社会结构、经济体制、价值观念的变迁以及企业的理性困惑所造成的“政经一体化”引发了 农民的环境抗争；农民环境抗争的胜利与“反向运动”主体间的互动密切相关；与西方大规模环境 运动不同，城郊村落农民环境抗争在依法抗争、理性维权、依势抗争等抗争类型间根据情境切换，呈 现出权变的特点。 关键词：环境抗争；政经一体化；权变式反向运动 中图分类号：Ｃ９１２８２　 　 　 文献标志码：Ａ　 　 　 文章编号：１６７１ ４９７０（２０１５）０３ ００３９ ０５ 　 　 １９７８年以来中国社会的发展，是通过社会结构 市高污染行业开始逐渐转向农村，由此而引发的农 ［１］ 转型与经济体制转轨的方式实现的 。 社会转型 民群体性事件屡见不鲜。 地方政府过分重视ＧＤＰ， 期，中国以经济发展优先，企业未能适时地承担社会 造成农村生态环境的严重破坏，农民环境抗争行为 责任，诸如环境纠纷、环境抗争、环境保护等社会问 逐渐常态化。 本文试图回答：社会转型与农民环境 题相对较为突出。 相关统计显示，自１９９６ 年以来， 抗争之间有着何种关联？ 中央政府与民众保护生态 环境群体性事件保持着年均２９％的增速，２０１２ 年， 环境的反向运动如何兴起？ 中国环境重大事件增长 １２０％，重特大环境事件频 ２．污染凸显：案例村及其环境问题 ① 发 ，成为影响社会稳定的重要诱因。 （１）案例村概况 本文选取一个典型的城郊村落—Ｑ 村作为个 一、农民环境抗争何以生成 案，详细探析其环境问题以及由此而引发的农民环 ② １．环境抗争的意涵 境抗争。 Ｑ村 地处江淮平原，由两个自然村组成， 环境抗争系指个人或家庭在遭受环境危害之 隶属于 Ｂ 市 Ｌ 区Ｃ 镇，毗邻国家４Ａ 级景区龙子 后，为了制止环境危害继续发生或挽回环境危害所 湖—曹山风景区，淮河支流鲍家沟穿村而过（见图 造成的损失，公开向造成环境危害的组织和个人作 １）。 ２００８ 年 Ｑ 村共有村民 １ ８７６ 人，土地约 ２ 出的呼吁、警告、抗议、申述、投诉、游行、示威等对抗 ９３３ ｈｍ 。 笔者及课题组成员２００９ 年７ 月至２０１０ 性行为。 近年来，我国经济建设取得了举世瞩目的 年６月先后４次前往Ｑ村进行调研，通过深度访谈 ［２］ 成就，但也导致了严重的生态破坏 。 伴随着城镇 与参与式观察收集了大量一手资料，并对 Ｑ村环境 化和工业化的急剧扩张以及产业梯度转移，诸多城 抗争的“带头人”、地方政府官员、企业主以及环保 收稿日期：２０