热带印度洋偶极子与中国夏季年际气候异常关系的年代际变化-气象学报.DOC

热带印度洋偶极子与中国夏季年际气候异常关系的年代际变化 赵珊珊1,2) 周天军1) 杨修群3） 朱益民4) 谭言科4)(孙旭光3) (中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室，北京 100029) (国家气候中心气候应用与服务室，北京 100081) (南京大学灾害性天气气候研究所，南京，210093） (解放军理工大学气象学院，南京，211101 1 引言 热带印度洋海表温度（SST）异常能够通过影响西南季风而对中国夏季气候产生影响 [1,2]。观测事实显示，热带印度洋SST的年际变化存在两个模态，一个是全海盆一致同号的模态[3-6]，它主要受ENSO的影响而产生；另一个是热带印度洋偶极子模态（IOD）[7, 8]。IOD具有季节锁相性，其位相成熟于北半球秋季，衰亡于冬春季[9]。 数值模拟研究表明[10]，热带东太平洋和印度洋SST正异常都能够造成东亚夏季风和南亚夏季风减弱。IOD与ENSO之间的关系较为复杂，有观点认为IOD受ENSO影响[11-15]，但也有研究指出IOD是独立于ENSO的[16, 17]。IOD对东亚（中国）夏季气候的影响可能有别于ENSO。因此，关注热带印度洋SSTA对中国夏季气候的影响时，有必要对IOD的作用加以细致讨论。 围绕着IOD对中国夏季气候异常的影响，观测分析表明，前期和同期IOD指数均与中国夏季降水联系密切：在同年春季IOD正位相时，东亚槽较弱，西太平洋副高位置偏南，中国南方多雨、北方干旱[18]；在IOD正位相期间，青藏高原反气旋和西太平洋副高都偏弱，南海夏季风和印度洋夏季风偏强，对华南、云南、青海等地夏季降水有显著影响[19, 20]。唐卫东等[21] 研究表明，IOD正位相时，菲律宾附近对流活动减弱，东亚夏季风偏强，华南夏季降水偏多；负位相时，大气环流场反位相变化，长江黄河之间降水偏多。数值模拟研究亦证实了IOD对中国气候的的作用：在IOD正位相期间，夏季副高位置偏南，中国西南到华南受气旋性环流控制[22]；在IOD正（负）位相期间，西南季风爆发偏晚（早），强度增强（减弱），我国大陆降水增多（东南部降水增多）[23]。 全球气候在1970年代末发生了一次年代际转型，这种年代际转型在许多方面都有体现，例如ENSO的特征在1970年代末前后发生变化[24,25]，其与中国夏季气候异常的关系在转型前后也有所不同[26-28]。伴随着北半球大气环流的年代际转型，东亚季风气候亦表现出显著的年代际变化特征，研究表明，我国东部气候的年代际变化具有显著的三维结构特征，它与东亚对流层中上层温度的变化存在直接联系，具体表现特征随季节而变化[29]。对流层中上层出现的年代际尺度变冷，一方面通过其上层的气旋式环流异常，使得东亚急流轴以南的西风增强，一方面通过其下层的反气旋式环流异常，导致东亚夏季风减弱 [30-32]。发生在1970年代际末的年代际气候转型在印度洋亦有体现。观测分析表明[33]，秋季热带印度洋SSTA的EOF1在1970年代末以前表现为海盆一致同号的变化，而在1970年代末以后则为偶极子模态。因此，有必要讨论在不同年代际背景下，IOD与中国夏季气候异常关系的异同点，这也是本文的主要目的。 2 资料和方法 本文所用资料包括：1957～2005年中国209个站逐月平均气温和224个站逐月降水资料，NCEP/NCAR月平均再分析资料[34],所用要素包括SST资料，风场（850hPa和200hPa）和位势高度场（850hPa和200hPa）。 本文利用基于傅立叶分解的滤波方法，对站点资料和再分析资料进行了年际分量（12个月～8年）的带通滤波。参照Saji等的作法[7]，本文把IOD指数定义为热带西印度洋（90oE~110oE,10oS~0o）(50oE~70oE，10oS10oN) 区域平均SST距平之差。本文采用了滑动相关方法计算IOD指数与中国夏季年际气候异常的关系，滑动窗区取为21年。采用合成分析方法，讨论伴随IOD出现的东亚夏季大气环流异常。为了增加样本长度，秋季IOD指数选用9～11月（SON）的逐月值，夏季降水和气温距平选用6～8月（JJA）的逐月值分别组成样本序列。 3 IOD与中国夏季年际气候异常关系的年代际变化 3.1 IOD对同年中国夏季年际气候异常的影响 图1给出中国夏季降水异常与同年秋季IOD指数在不同年代的相关系数空间分布。可见，处于发展阶段的IOD与中国夏季降水年际异常的关系随气候背景态变化而改变。在1957～1977年间（图1a），IOD与中国大部分地区夏季降水异常存在负相关，超过95％信度检验的主要位于江汉、江淮以及贵州等地；只有新疆北部和黑龙江西北部为显著正相关。在1982～2002年间（图1f），降水显著负相关区域主要位于长江以北