网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浙江省摩托车发动机产品质量监督检查评价规则.docVIP

浙江省摩托车发动机产品质量监督检查评价规则.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江省摩托车发动机产品质量监督检查评价规则 G托车发动机188-2007 一、适用范围 本评价规则适用于浙江省内摩托车和轻便摩托车发动机产品质量的监督检查。 二、检验依据 QC/T 224-2007 摩托车和轻便摩托车发动机通用技术条件 产品明示质量指标及国家法律、法规、规章的有关规定 三、抽样方法和样品数量 1.抽样方法 样品应在受检单位售场或仓库内的待销产品中随机抽取,或在生产线末端并经检验合格的产品中随机抽取。 2.抽样数量 抽取相同规格的样品2台,并提供检验必须的相应零部件一套(包括化油器、点火线圈、点火器、空滤器和消声器)。 3.注意事项 (1)样品应经受检单位对其有效性进行确认。 (2)产品规定有明示质量指标时,应在抽样单上注明。若产品明示的执行标准为经备案的现行有效的企业标准,则视其企业标准为明示质量指标,并要求企业提供其现行有效的企业标准文本。 四、检验项目 序号 检验项目 标准条款 样品号 不合格类别 主要项目 备注 1 标识 3C标志、型号和编号、厂名、厂址、产品型号、执行标准 产品质量法 7.1.3 7.1.4 7.1.5 01~02 A / 强制性条款 其余标准规定的标志内容 7.1 01~02 B 否 / 2 外观质量 4.3 01~02 B 否 / 3 运行质量 4.2 01~02 B 否 / 4 启动性能 4.4.5 01~02 A 是 / 5 最大功率和最大功率转速 4.4.1 01~02 A 是 / 6 标定功率 4.4.2 01~02 A 是 / 7 最大扭矩和最大扭矩转速 4.4.3 01~02 A 是 / 8 最低燃油消耗率 4.4.4 01~02 A 是 / 9 最低空载稳定转速 4.4.6 01~02 B 否 / 10 各缸工作均匀性 4.4.7 01~02 B 否 适用多缸机 11 怠速污染物 4.4.8 01~02 A 是 / 五、判定原则 1.判定总则 (1)当产品的国家、行业、地方标准中强制性条款和执行的企业标准(含明示质量指标)各技术要求不一致时,应按其中最严要求进行质量判定; (2)当产品执行国家、行业、地方标准时,按国家、行业、地方标准要求进行质量判定。 (3)当产品执行企业标准(含明示质量指标)时,按其企业标准要求进行质量判定,但如主要项目的检验结果低于国家、行业、地方标准中推荐性条款要求时,应在检验报告备注栏中同时注明主要项目的实测值和标准值。 2.质量判定结论的分类  对监督检查产品检验结果,必须在检验报告结论栏目中明确给出检验结论。检验结论分为以下三种形式: (1)产品符合执行标准要求,且本评价规则所列全部主要项目的检验结果符合国家、行业、地方标准中推荐性条款要求的,检验结论为“合格”; (2)产品不符合执行标准要求的,检验结论为“不合格”; (3)产品符合企业标准要求,但本评价规则所列全部主要项目的检验结果出现一个或一个以上低于国家、行业、地方标准中推荐性条款要求的,检验结论为“符合企业标准要求,不符合国家(行业、地方)标准要求”。 3.单项质量判定原则 当所检样品的检测结果不符合执行标准的项目要求时,判定该项目不符合执行标准要求;否则,判定该项目符合执行标准要求。 4.质量判定原则 所检项目存在下列情况不符合执行标准要求时,判定被监督检查产品的检验结论为“不合格”: (1)有一项或一项以上A类不合格项目不符合执行标准要求; (2)有二项或二项以上B类不合格项目不符合执行标准要求; 除上述情况外,判定被监督检查产品的检验结论为“合格”或“符合企业标准要求,不符合行业标准要求”。 六、附加说明 1.因可靠性、耐久性项目试验周期较长,故在本评价规则中未安排该项目的检测。 2.主编单位:浙江方圆检测集团股份有限公司;联系人:翁文祥; 联系电话:057185129828。 3.评审人员及单位:齐放(浙江大学)、金志铨(东风杭汽)、俞醒言(浙江省计量科学研究院)、徐岳强(浙江省质量技术监督检测研究院)、缪德良(浙江皇冠王车业有限责任公司) 4.本评价规则由浙江省质量技术监督局负责解释。

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档