LPFP与PFN治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效分析 - 江汉大学期刊社.PDFVIP

第42卷 第2期 江汉大学学报（自然科学版） Vol.42 No.2 2014年4月 J.JianghanUniv.（Nat.Sci.Ed.） Apr.2014 2014年第2期 LPFP与PFN治疗 不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效分析 * 靖光武，王金华 ，任国海，赵鸿声 （江汉大学 附属医院骨科，湖北 武汉 430015） 摘 要：目目 的的 比较股骨近端锁定钢板（lockingproximalfemulplate，LPFP）与股骨近端带锁髓内钉（prox⁃ imalfemurnail，PFN）治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效。方方 法法 82例不稳定性股骨粗隆间骨折患者， 42例采用LPFP、40例PFN进行治疗。从切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术 后并发症、术后Harris髋关节评分方面进行分析比较。结结 果果 在切口长度、手术时间、术中出血量、术后 引流量、术后并发症，LPFP 组与PFN组比较差异有统计学意义（P 0.05）。LPFP组在切口长度、手术时 间、术中出血量、术后引流量、术后并发症上高于PFN组。LPFP组较PFN组骨折愈合时间及髋关节功能比 较差异无统计学意义 （P 0.05）。结结 论论 在不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗中，LPFP较PFN具有切口 长、手术时间长、出血多、术后并发症多及术后并发症较高的缺点，在不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗中 应慎用，推荐PFN。但对于髓腔过小、股骨生理性前弓曲度过大的患者LPFP为首选。 关键词：不稳定粗隆间骨折；LPFP；PFN 中图分类号：R683.420.5 文献标志码：A 文章编号：1673-0143（2013 ）06-0075-04 AnalysisofLPFPandPFNOperationonUnstableIntertrochanteric FractureofFemur * JINGGuangwu，WANGJinhua ，RENGuohai，ZHAOHongsheng （DepartmentofOrthopedics，AffiliatedHospital，JianghanUniversity，Wuhan430015，Hubei，China ） Abstract： Objective Tocomparethelockingproximalfemulplate（LPFP）andproximalfemur naill（PFN）intreatmentofunstableintertrochantericfractureoffemur. Methods Therewere 82 patientswithunstableintertrochantericfractureoffemur，42patientsweretreatedwithLPFP，40pa⁃ tientsweretreatedwithPFN.Theincisionlength，operationtime，intraoperativebloodloss，postop⁃ erativedrainage，clinicalhealingtimeoffracture ，postoperativecomplicationsandtheexcellent andgoodrateinHarrisscorewererecorded. Results Therewassignificantdifferencebetweenthe twogroupsintheincisionlength，operationtime，intraoperativebloodloss，postoperativedrainage， postoperativecomplications（P 0.05）.TheLPFPgroupincision