北京市隆安律师事务所上海分所.PDFVIP

北京市隆安律师事务所上海分所 关于江西网优科技股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（三） 上海市徐汇区漕溪北路333 号中金国际广场B 座20 层 电话：021； 传真：021 二O 一六年七月 北京市隆安律师事务所上海分所 关于江西网优科技股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（三） 隆证字【2016】3006-3 号 致：江西网优科技股份有限公司 根据本所与公司签订的《专项法律服务协议》，本所接受公司的委托，担任 公司本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的专项法律顾 问，于2016 年4 月12 日为公司本次申请挂牌出具了《北京市隆安律师事务所上 海分所关于江西网优科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统 挂牌并公开转让的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”)。之后，本所又根 据全国中小企业股份转让系统有限责任公司于2016 年5 月12 日下发的《关于江 西网优科技股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》及于2016 年6 月21 日下发的 《关于江西网优科技股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见》， 对所需发表意见的法律问题进行了核查,并出具了《补充法律意见书(一)》和《补 充法律意见书（二）》。 2016年7月5日，全国中小企业股份转让系统有限责任公司下发了《关于江西 网优科技股份有限公司挂牌申请文件的第三次反馈意见》(以下简称“《反馈意见 三》”)，结合 《反馈意见三》所涉及的需要律师核查并发表意见的法律问题,本 所律师进行了核查并出具本《补充法律意见书(三)》。 本补充法律意见书是对本所已出具的《法律意见书》之补充，并构成《法律 意见书》不可分割的一部分。除本补充法律意见书的专项结论外，有关本次挂牌 的其他法律问题之结论意见仍适用《法律意见书》；本所在《法律意见书》中发 表法律意见的前提同样适用于《补充法律意见书(三)》。 如无特别说明，《法律意见书》中的定义和简称同样适用于《补充法律意见 书(三)》。 本补充法律意见书仅供公司本次挂牌之目的使用，不得用作任何其他目的。 1 本所律师根据 《公司法》、《证券法》、《非上市公众公司监督管理办法》、《全 国中小企业股份转让系统有限责任公司暂行办法》、《全国中小企业股份转让系统 业务规则（试行）》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证 券法律业务执业规则（试行）》等有关法律、法规和中国证监会、全国股转系统 的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，结合对 公司尽职调查结果，出具补充法律意见如下： 一、《反馈意见（三）》之“1、 请公司说明是否存在通过移动互联网应用程序 提供信息服务或互联网应用商店服务。如存在：（1）请主办券商对公司通过移 动互联网应用程序提供信息服务或互联网应用商店服务是否符合《移动互联网 应用程序信息服务管理规定》的规定进行逐条核查并详细分析，对公司通过移 动互联网应用程序提供信息服务或互联网应用商店服务是否存在被警示、暂停 发布、下架应用程序的风险，是否影响公司持续经营能力发表明确意见。（2） 请公司补充披露上述内容，并视情况补充重大事项提示。” 根据公司的说明，并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，公 司向公众提供了“网优二手网”APP （以下简称“网优APP”），该APP 系公司 自主研发，由公司自主运营。根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》第 二条的规定，公司属于“移动互联网应用程序提供者”，不属于“互联网应用商 店”。 经本所律师查阅公司网优APP 的信息内容，查阅 《网优•二手网服务条款》、 《隐私声明》的具体内容，公司作为移动互联网应用程序提供者，其经营行为符 合《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的相关规范要求，具体如下： 1.公司作为移动互联网应用程序提供者的业务资质