成渝两地城乡居民收入差距及影响因素对比的研究.pdfVIP

擒簧 摘要 改革开放三十年来，我冒经济取得了长足懿发展。僵是，在经济持续增 长的同时，也产生了严重的社会失衡。地区差距、城乡差距逐步成为我国经 济协调、健康发展的障碍。一宜以来，我国城乡之间未能建立起均衡增长的 良性互动机制，城乡收入差距的持续扩大，已经越来越不科于经济的健康发 震及社会的霹谐稳定。必此，200?年6莠，霞家批准藏都秘重庆两个地区为 全誉统筹城乡综合配套改革试验医，以“试验的名义赋予了残渝两地在制 度创新方面先行先试的优先权、更大的自主探索主动权。统筹城乡综合配套 改革试验区最终“藐落拶藏瀹两地酶圭要孤困是在此进符试点的全蜀帮典型 意义，以及两个地区已经具备的改革的基础条件。酋先，成都和重庆都是中 西部地区特大中心城市，都具有大城市带大农村，城乡二元结构矛盾突出的 特征。成都地区的薹l∞多万人霹中，农村入黻5∞多万，城乡差距毙较大。 重庆3∞O多万人鞠孛，农衬入麓占了2／3，城乡鼹民收入托为毒：圭。重庆具 有中国很多地区尤其是中西部地区的基本特点，还具有中等省的构架和欠发 达遣区的特征，是孛量基本国情的一个缩影；选择这两个地区进行统筹城乡 综合酝套改革试验，有利于探索省级及市级构架下的城乡统筹之路n3。其次， 选择成都和重庆进行综合改革试验，有利于深入推动西部大开发，优化我国 区域战略布局，促进区域协调发展，遏制东中西部差距进～步扩大趋势，也 有利于探索解决我嚣区域、城乡发震不平衡懿路子。成都帮重庆其有与我国 缀多地区尤其是中疆部省区相似的基本特点，其改蕈所敷褥的经验具有广泛 的推广借鉴意义。 戚渝两地积极合作，共蕊研究对接的割度框架，以寻求互惠双赢的统筹城 乡综合配套改革的金钥匙。因此，对成渝两地进行比较研究，有利于两地在 统筹城乡综合配套改革中相互吸取经验，加强合作嚣动，麸同推进成渝实验 区建设。 l 袋瀹随趣城乡屠民收入差距影响潮蘩豹对沈分析 虽然成渝两地有许多相同之处，但也有很多不同的地方。因而，改革的重 点以及侧重点也有相同之处和相异的地方。两地在改革经验的交流借鉴中， 必须明确本地区改革的重点领域和各自的侧重点，立足于市情，要有鉴别的 借鉴。因此，分析研究成渝两地统筹城乡综合配套改革的重点领域以及各自 侧重点，无疑具有重要意义。 统筹城乡综合配套改革的重要曩的就是在发展城市化的同时，也要注重促 进农村的快速发展，以此从根本上缩小城乡的制度差别，缩小城乡发展差距， 实现城乡共同发展和繁荣。而缩小城乡差距的核心问题是城乡居民的收入差 距问题，城乡收入差距是当前构建和谐社会、统筹城乡协调发展和保持社会 稳定的最大障碍，也正因为这个原因，本文的重点是研究城乡收入的差距问 题。 研究意义 按照中央的统一部署，成渝两地进行统筹城乡综合配套改革试验，对加 快两地城乡差距的缩小，协调一致的发展，提升两地整体经济实力，同时辐 射周边地区，带动其发展，具有深远的影响意义。但是，两地综合配套改革 的重点在那里?应该在哪些方面采取相应的改革措施?基于这样的背景和考 虑，本文在对成都与重庆两个地区城乡收入表现特征认识的基础上，根据二 元经济结构理论，运用统计与计量经济方法，对成渝两缝城乡收入差距及影 响因素进行深入的对比分析，以期为成渝两地统筹城乡综合配套改革的重点 方面和当前两地统筹城乡改革工作中各自的侧重点方面提出措施、依据和相 关的政策建议。 主要内容 第一章是导论。主要叙述了本文的研究背景、研究意义、相关文献综述、 技术路线与研究内容、研究特色等。 第二章是成渝两地城多收入差距的变动特征及变动趋势分析，本章首先 对近几年成渝两地的经济发展状况，城乡收入差距表现的特征以及变动趋势 作了描述统计分析；然后对成渝两地城乡收入差距作了趋势外推预测，并对 两地当前面临的城乡收入差距的严峻形势作了判断．为进一步分析两地城乡 居民收入差距形成的影响因索建立了认识基础。 第三章是成渝两地城乡收入差距影响因素的理论模型，从二元经济理论 2 摘要 出发，构建