GPS网中已知点坐标正确性检核.docVIP

GPS网中已知点坐标正确性检核摘 要：本文通过对GPS测量中已知点的坐标有时可能存在较大的误差进行分析计算，得出相应的解决方案及结论来帮助测绘的工作人员更好的利用GPS进行测量。 关键字：GPS网；点坐标；检核 中图分类号P123.2：文献标识码： A 文章编号：2095-2104（2012）07-0020-02 Abstract: This article through to the GPS measurement in a known point coordinates may sometimes errors are analyzed and calculated, the corresponding solutions and conclusions to help the surveying and mapping staff better use GPS measurement. Keywords: GPS network;point coordinate; check; GPS测量成果属于WGS-84坐标系，最终都要将其转换成国家或地方的三维或二维坐标系的相应成果。转化的主要方法是利用少量的已知点作为约束条件，在平差计算或坐标系转换时，将GPS网强制符合到已知点所在的坐标系中。 控制网的特点是：有足够的精度，有统一的规则，有足够的强度，才能满足不同的需要。但是，由于外界种种原因，我们获得这些已知点的坐标有时可能存在较大的误差，有的可能错误。若将这些存在较大误差的“已知点”作为平差计算或坐标转换的约束条件，其结果势必歪曲了GPS测量的原有精度，给GPS网的最后平差结果带来不可忽视的影响。这就需要对“已知点”经行必要的检核，以便发现并剔除存在较大误差的“已知点”。 经过实践得知，有两种行之有效的方法： 实测基线比较法 由于GPS基线边长的观测精度一般比较高，由此可以用来检核“已知点”的正确性。为了比较GPS观测的基线边长与由“已知点”计算的“已知边长”的差别，必须将GPS基线的边长规划到“已知点”所在的坐标系中（一般为高斯平面坐标系）。 假设P1、P2两点为网中“已知点”，已知平面做标分别为（x1、y1）、 （x2、y2）已知大地做标分别为（B1、L1，H1）、（B2、L2，H2），通过GPS观测得到的空间斜距为D，由“已知点”平面做标计算的平面距离为d，则可按以下公式来化算： D′=D-1/2·△H2/D-1/8·△H4/D3 D″=D′（1-Hm/RA） RA为P1点沿基线方向上的法截弧曲率半径。一般可将RA表示为P1点处的平均曲率半径R和改正△RA之和。RA=R+△RA △RA=-R/2·e2cos2B·cos2A 就我国1980年西安坐标系对应的克拉索夫斯基椭球而言，e2=0.0067385，R与测站点的大地纬度B有关，A为基线方向法截线的大地方位角。 利用上述计算公式，当Hm≤1.5km，D≤50km时，归算精度将优于0.1×10-6，这对检核来说已有足够精度了。 最后即可将d′与d比较，两者的差异应在“已知点”和GPS观测精度所允许的差异范围内。 应当指出，上述边长比较法只能检核沿P1、P2两点连线方向的正确性。只有当网中有多个“已知点”并使其两两组合在进行检核后，才能保证在多个方向上的正确性。 上述已知点间如果通视良好，也可以借用高精度的全站仪经行比测来检核已知点。 二、约束平差分析法 根据GPS网平差理论，三维或二维无约束平差所得的单位权、长度、方位的精确真实反映了GPS实测所具有的随机误差统计结果，因而可以衡量GPS测量成果的精度。为此应先进行GPS网三维或二维无约束平差，如果平差后单位权中误差ζ约等于1，基线坐标分量的改正数在毫米级或最大在2.3cm以内，一般可认为GPS网无明显粗差，定权也合适，可以进行二维约束平差的分析和比较。具体方法是将已知点进行各种组合分别进行各种约束平差，然后比较各种约束平差结果。分析要点如下： 1、平差后单位权中误差不近似等于1，由于GPS网本身无粗差，假定随机软件提供的基线方差-协方差也合适，则一般是已知点数据有问题。要么起算数据有粗差，要么已知点之间相互不兼容。 2、比较同名基线在约束平差和无约束平差中改正数的变化。如果改正数变化很大，一般认为是引入了不合理的起算数据，而且越是靠近有问题的已知点，基线改正数变化越明显。 3、边长、方位和点位精度。如果约束平差得到的边长相对中误差、方位中误差和点位中误差与无约束平差结果较为接近，说明用于约束的已知点本身无明显问题，反之，则引入了不合理的已知点。 4、尺度比参数的大