- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教学建议江苏西亭高级中学瞿国华试题评价1.PPT
江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议——新课教学的思考 教学案例1——圆的公共弦方程 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议——新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 一、自主预学 1. 回顾:等差、等比数列的通项公式是如何推导的? 2. 归纳:你觉得当数列 满足怎样的递推关系时,可以利用“迭加法”、“迭乘法”求通项公式呢? 迭加法 迭乘法 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议——新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 一、自主预学 3. 练习:根据下列条件,求数列 的通项公式: ⑴ ⑵ 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议——新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 二、例题精讲 问题:已知数列 满足: 你会利用“迭加法”求出通项公式吗? 思考2:你能预先知道这个常数吗? 待定系数法! 思考1:观察所得结果,数列 有何特点? 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 思考3:请你小结处理这类问题的一般方法。 归纳:如果数列 满足: 可用“待定系数法”,由 确定出常数 的值,再转化为等比数列 求出通项。 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 比照: 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 三、巩固练习 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 教学案例2——“简单递推数列的通项”教学设计 四、合作探究 问题: 已知数列 满足: 你能否通过适当的变形将其转化为熟悉的问题,进而求出数列 通项公式? 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 问题: 思路1: 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 问题: 思路2: 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 待定系数法! 问题: 思路3: 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 学习数学要讲究方法,化归与转化是最基本也是最重要的数学思想。 数学有规律,要善于探究与发现,进而从个案上升为通法。 数学并不“冷酷”,数学是有趣的,我们都有能力并有信心学好数学。 感受: 江苏省西亭高级中学 瞿国华 三、思考与建议—— 新课教学的思考 5、 作业布置要提高实效性 所选习题要具有典型性、代表性,利于举一反三、触类旁通,作业的布置应根据不同层次的学生提出不同要求,在数量上应估计到学生的承受能力。作业过多将滋长学生作业拖拉、互相抄袭的习惯,作为教者也无法一一批改,更无时间讲评,必然导致“错误依旧,困惑依然”,影响了练习的实效。 * 江苏省西亭高级中学 瞿国华 一、试题评价 二、现状分析 三、教学建议 江苏省西亭高级中学 瞿国华 一、试题评价 1、网民怎么说 江苏省西亭高级中学 瞿国华 ⑴学生——这是继2003年之后的高考又一惨案,是中国教育制度的完美体现,是教育死人的绝佳方法。跟国足一样泪人。 ——我是大学生 做家教教高三数学 这次试卷粉碎了我去做老师的心 我还敢教吗!! 一、试题评价 1、网民怎么说 江苏省西亭高级中学 瞿国华 ⑴学生——看了大家的发言,我很悲哀!你们自己学习不好,干嘛怨人家出试卷的?拉不出屎怨厕所的人为什么越来越多呢?你们说难,那我怎么都会做的?这种试卷都考不好,那还上高中干什么?不出难题,江苏怎么能发展?不做难题,个人怎么能进步?我希望,没考好的同学们,闭门思过,明年再来!你们就会骂葛军,我反对!葛军是我的偶像!你们考不好了,到处乱说;你们上高中时,天天不学习,天天谈恋爱,怎么不说的???? 一、试题评价 1、网民怎么说 江苏省西亭高级中学 瞿国华 ⑵教师——本人对2008年、2009年、2010年江苏数学高考试题进行了对比、研究,2010年数学高考在学生减负的大背景下,数学试题还出的如此之难,令人费解。 2010年江苏高考数学试题难度违背了高考说明,省教育考试院没有把握好命题原则,是一次失败的命题,对全省考生心理是一次重大伤害,不利于素质教育、学生减负、社会稳定。请省考试院从讲政治的高度认真总结,深刻反思,努力提高大局意识、责任意识和社会意识。 一、试题评价 1、网民怎么说 江苏省西亭高级中学 瞿国华 ⑵教师——看到试卷,我真的无
文档评论(0)