小学数学作业评价方式改革.docVIP

临沂河北小学数学作业评价改革方案 评价是数学课程改革的重要环节，是与教学紧密相联系的。评价是对学生学习结果的检验，也是对学生学习过程的考察。《新课程标准》倡导学习评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习的过程和结果，激励学生的学习和改进教师的教学；提倡评价主体的多元化和评价方法的多样化。因此，在数学教学实践活动中，如何通过正确、合理的评价来实现这些目标，就需要教师大胆推成出新，不断的尝试、摸索。而以往单一的以分数来鉴定学生学习能力的手段显然过于粗糙。数学课程评价改革涉及的方面很多，本文主要针对学生数学作业评价提出几点建议。 数学作业评价是学生评价体系的一项重要内容。每天学习的新课内容，都必须及时通过数学课堂和家庭作业予以巩固和提高，教师也是通过学生课后作业的完成情况来及时掌握学生的学习动态，因此作业是学生和教师之间共同完成学习任务的桥梁，那么教师如何科学有效的评价作业对学生的数学学习有着指南针的作用。 一直以来，教师对学生作业的批改和评价呈现一种模式化、私有化的局面。而学生似乎对作业本上出现的“优、良、中、差”这种一刀切的等级，也已习以为常。在这样单一的等级评定下，学生的个性差异便被忽视。同时也造成学生对教师花大量时间批改后的作业，关注的只是等级，而没有深入反思。因此，小学数学作业评价方式，应充分关注学生的个体差异，具体问题具体分析，促进学生全面发展。下面是几点尝试： 一、二次评价作业 学生数学作业不够好，很多是由于做题经验不足、粗心等原因造成的，所以，对他们进行“二次评价”就显得尤为重要。对出现题意理解错误、计算错误及粗心的学生，教师在批改作业时，对出现有错误的作业可以先不写成绩，在做错的地方可以不打叉，而是在旁边坐上记号，在学生订正好以后打勾，然后记上成绩。 经过重复修改，既加深了学生的印象，也照顾到了不同类型错误的及时订正。因此“二次评价”突出了学生的纵向发展。对于学习有困难的学生，这种评价能让他们感受到自己的变化和进步，增强了学习的兴趣和自信，取得事半功倍的效果。 二、尊重学生差异，分类评价作业 素质教育大背景下提倡的让学生全面发展，并不意味着让每个学生，每个方面都达到统一的标准。学生的学习能力肯定有差别，这也会导致在作业质量上的不统一。　　 由于教师工作对象的特殊性，虽然每天面对很多学生，但我们既找不到两个完全相似的学生，也不会找到能适合任何学生的一种通用的教学方法。这就需要我们的教师去关注、去研究学生的差异，在评价学生的作业时予以分类对待。对成绩较好的同学，作业的要求及评价标准相应的就会有所提高。对成绩中等的同学，若能在平时的作业中积极动脑，对某些较难问题有不完全正确的尝试时，也应当予以鼓励和表扬。对学习困难的学生，我们应重点放在基础题方面，不放过任何一个会做的题目。那么做到这些就要求我们教师在教学中充分尊重每一个学生的个性差异，允许不同的学生从不同的角度认识问题，采用不同的知识与方法解决问题。因此我做到尊重学生在课堂学习过程中的个性差异。 鼓励有创意的回答和解答 教学方法的创新和多样化能否对学生起到效果，在学生的作业上便能直观生动的检验出，这既是对教师教法尝试的肯定和鼓励，也是对学生创新思维的锻炼和提高。 例如：两辆汽车同时从甲、乙两地相对开出，5小时候相遇、一辆汽车的速度是每小时55千米，另一辆汽车的速度是每小时45千米，甲、乙两地相距多少千米？多数学生这样解答：先计算一辆汽车行驶了多少千米？55×5=275(千米),在计算另一辆车行驶了多少千米? 45×5=225(千米)，最后计算甲乙两地相距多少千米？275+225=500（千米）；少数同学采用第二种思路：先求出两辆汽车每小时共行驶了多少千米，再乘以相遇的时间，即得出甲乙两地相距多少千米？55+45=100（千米）100×5=500(千米)；以上两种做法都正确，也是绝大数人采用的方法，但在作业评讲时，我特意表扬了一位同学，因为他敢于打破常规，用了方程的思想来解这道题： 解：设甲乙两地相距X千米。 X-55×5=45×5 X-275=225 X=275+225 X=500 答：甲乙两地相距500千米。 因此在作业评价中，及时发现学生的闪光点，并予以鼓励和表扬，不仅能调动该同学的兴趣和信心，也能调动其他同学的学习热情，营造积极向上的学习氛围。 鼓励性的评语更能触及学生的心灵 平时他们似乎没有烦恼，玩得自由自在，似乎不在乎别人的眼光。但我们每个人的内心深处都渴望被肯定，被尊重，幼小的他们也不例外。在批改学生作业时，教师应该改掉“挑三拣四”的纠错习惯，而应带着欣赏的眼光和心态去批阅学生的每次