中西方对待前朝统治者差异的根源.pptVIP

中国法制史作业 蔡莎莎 120501101 从法律文化的角度分析，中西方对待前代统治者态度有所差异的根源？ 观点：我认为这种差异是由中西传统的法律思想的不同导致的，当然这其中政治因素也是原因之一。 中西传统的法律思想 一、中：儒家恕道思想 二、西：法律至上、正当程序（以英国审判查理一世和法国审判路易十六为例） 一、儒家恕道与中国古代法律文化 1、恕道的涵义 许慎《说文解字》:“恕,仁也,从心。”而“道”,就是对人的行为的规范。儒家的恕道,有三层含义: 第一层含义:勿施恶于人。恕道要求人们本着真诚、宽恕的原则。具体地说,“己所不欲,勿施于人”就是当自己要对他人做什么事时,先想想自己是否愿意遇到这事,如果自己不愿意,就不能对他人做这件事。 第二层含义：以仁待人。 第三层含义：以仁传仁。 从恕道的三个层次可以看出,儒家认为在义务的前提下,不施恶,同时推展达德,人在道德的制约中追求人格的完美,建立稳定的社会秩序和道德规范,经过由内而外的和谐关系,达到儒家所谓的“天人合一”和谐境界。  西周以来,中国法制思想逐渐形成了“以德配天,明德慎罚”、“德主刑辅”、“出礼入刑”、“礼不下庶人,刑不上大夫”的基本法律观;西汉以后,统治者以“为政以仁”为标榜,强调贯彻儒家矜老恤幼的恤刑思想,儒家恕道精神在中国法律中得以充分体现,深深渗透到中国古代法律文化之中。 礼是儒家的精髓,也是