基于创新人才培养《微观经济学》实验教学方法探索.docVIP

基于创新人才培养《微观经济学》实验教学方法探索摘要：作为一门专业基础课，微观经济学对于经济管理类专业的学生的后续学习具有十分重要的地位。因此，如何在有限的学时内，最大限度地激发学生的学习兴趣，提升教学质量和教学效果，使学生学有所得，学有所用，对于创新型和应用型人才的培养具有重要的现实意义。本文结合微观经济学课程的特点，对在该课程中实施实验教学法的重要意义进行了阐述，并提出了课堂实验的具体实话步骤，最后探讨了实验教学法中应注意的一些具体事项。 关键词：创新人才 微观经济学 教学方法 实验教学 一、引言 作为现代经济学的重要组成部分，《微观经济学》不仅是高校学生掌握现代经济运行规律的基础课，也是经济学专业理论学习的工具课，更是培养学生经济学思维与逻辑推理能力的实践课。目前，在经济学教学中普遍存在着以下问题。首先，教学方式单一。由于课程内容多，教师一直采用满堂灌的“填鸭式”教学方式。教师在课堂上不停的讲理论，画图表，推公式，不仅浪费了很多时间，也限制了讲授的信息量。其结果是教学的质量没有得到保证，学生的积极性没有得到充分调动，教学变成了老师有“独角戏”。其次，教学内容与实际相脱节。微观经济学是对资本社会市场运行规律的概括与总结，许多理论与中国的现实不相符，使许多学生感觉到教师教授的理论与现实相差甚远，从而逐渐丧失学习的兴趣。第三，考核方式单一。微观经济学是一门专业基础课，其考核方式大多采用闭卷考试。这种考核方式只是侧重于对学生理论知识掌握情况的考核，忽视了学生分析能力、实际运用能力的考核。使得学生为了应付考试，对教师讲授的内容死记硬背，不利于以后各类专业课程的学习。因此，面对体系庞大、内容繁杂的微观经济理论，如何在有限的学时内，最大限度地激发学生学习的兴趣，提升教学质量和教学效果，使学生学有所得，学有所用，对于创新型和应用型人才的培养具有重要的现实意义。 二、在《微观经济学》课程教学中引入实验方法的必要性 “实验”总是与物理学、化学等自然科学紧密地联系在一起，而经济学是社会科学的皇后，似乎与“实验”没有必然的联系。对于这一点，已故的诺贝尔经济学奖得主保罗?萨缪尔逊就曾在他那本畅销的《经济学》中写到：“经济学家在检验经济法则的时候，无法进行类似化学家或生物学家的受控实验，因为他们不容易控制其他重要因素。所以只能像天文学家或气象学家那样满足于观测。”因此，将实验引入到《微观经济学》教学中至少有以下几方面的价值。 （一）有助于提高《微观经济学》课程的教学质量和效果 《微观经济学》是经济管理类学生的专业基础课，其教学效果的好坏直接影响着后续专业课程的学习质量。将实验引入教学中，教师可以通过精心设计把许多理论问题包含在实验当中。在课堂讲授的前提下，通过做实验不仅可以把把抽象的理论通过具体的形式生动地表现出来，从而激发学生学习的兴趣，加深印象，使知识传授的过程变得更形象、更具体，更易于理解；又可以改变以往以教师为主体的教学模式，形成教师与学生的互动，通过教师的引导使学生真正成为学习的主体。 （二）培养学生的经济学思维，激发学生的学习和研究潜能 在诸多中外大学生素质的比较研究中，普遍认为缺乏创新意识是中国教育最大的不足。将实验引入《微观经济学》课程教学中，改变了传统教学模式下单身信息流的局面，形成了师生互动的双向信息交流。通过实验，让学生自己去验证一些经济学原理，将学习方式从被动接受转化主动思考。 （三）培养学生的综合能力 通过实验教学中，学生积极的参与《微观经济学》课程教学的各个环节，这其中包括实验条件的准备、实验过程的记录、实验报告的撰写报告、实验结果的汇报等一系列的课前、课中及课后的活动，这些活动不仅对学生充分掌握实验相关的理论知识有帮助，而且使学生的其他能力得到锻炼，为学生整体素质与综合能力的提高创造了条件。 （四）提高教师的科学研究能力与教学能力 与物理、化学等自然科学的实验不同，经济学实验则不具备“可控制性”与“可重复性”。 由于其实验对象是人，而人又是有限理性的，当参与实验的学生按非理性实施实验时必然会造成结果与理论预测的巨大差异，从而导致实验的失败。鉴于此，经济学实验对教师的要求更高。整个实验过程都需要教师的精心设计和准备。因此，开展《微观经济学》实验课为教师提供了一个展示自己的大舞台，也向教师提出了更高的要求。在这种前提下，使得教师不仅要加深对经济学原理的理解，同时也要掌握这一学科的前沿知识，是个科研和教学双赢的策略。 三、《微观经济学》实验教学的实施步骤与方法 （一）实验项目的选取 由于《微观经济学》所涉及的内容较多，加上课时有限。因此，不能所有的内容都在课上做。可根据所学内容，设置3-4个重要实验，每个实验的时间控制在1课时左右。例如：在供求理论中可选择均衡价格