- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基层医院药房窗口满意度及工作质量相关性调查研究
基层医院药房窗口满意度及工作质量相关性调查研究【摘要】 目的:了解基层医院药房工作质量及患者满意度,描述二者之间的相关性。方法:采用自制调查表以问卷调查和个别面谈方式随机调查了曾来院就诊的患者100人,对符合要求的84例进行研究。结果:统计结果表明,药房窗口综合满意度为65.21%,对外外部环境的满意度较高,药品供应、药品价格、药学服务方面的满意度较低。结论:患者满意度与药房药学人员提供的药学服务质量存在正相关性,应加强药学人员的工作质量以提高患者满意度。
【关键词】 基层医院 患者满意度药房工作质量调查
【中图分类号】R154【文献标识码】A【文章编号】1005-0515(2010)012-0180-02
随着人民群众对自身健康的关注和自我保护意识的逐渐增强,就医患者对药品质量和药学服务的要求日益严格起来,不再只满足于单纯的取药和一般性用法用量的说明,而是迫切地希望获得更方便、快捷,更安全可靠,更知识技术化的药学服务。药房的窗口服务是医院药学的重要组成部分,看似简单,实则是集技术性、专业性、经验性及责任心于一体的一项综合性服务工作。患者对药房满意度的高低是衡量药房工作、服务质量优劣的重要指标。
1 对象和方法
1.1 研究对象。随机调查仙河镇居民100人,调查对象涵盖各厂职工、家属、当地居民。调查对象要求:在当地居住,三个月内曾来院就诊取药接受过药学服务。本文筛选出84例进行药房窗口满意度与工作质量相关性的研究。
1.2 研究方法。采用自制调查表(内容包括取药环境、流程、药品供应、价格、药学人员态度、用药指导等十项)以问卷调查和个别面谈方式随机调查,将结果用EXCEL表格进行统计计算。
2 结果
本次调查共设立了外部环境、药品因素和药学服务三个大项共十个小项,在单个项目患者满意度中,取药环境为74.29%,取药流程为75.71%,等侯时间为75.71%,药品外观质量为72.86%,外包装质量为77.14%,药品供应为61.43%,药品价格为41.43%,药学人员服务态度为60%,与患者交流情况为5571%,用药指导为55.71%。详见下表。
设定等级加权值很满意为1,满意为0.8,一般为0.6,不太满意为0.3,很不满意为0。
3 讨论
本调查在设计时主要以了解当时居民对药房工作的满意程度,故而权重倾向于药品本身和药学服务。从调查结果来看,来诊患者对外部环境和药品质量较为满意,与之相对的是对药品供应、药品价格、和药学服务的低满意率,调查中出现的很不满意、不太满意全部集中体现在这几个方面。这一点表明患者对药房工作的要求已从较为简单的提供药品转为希望得到更安全合理用药以达到提高生命质量而与药物有关的服务即药学服务。也体现出了药房工作质量与满意度呈正相关,药学服务质量提升,相应地患者满意度也会得到提高。
影响患者满意度的因素很多,既包括服务态度、服务质量、药品供应量等药学本身所担负的职责,也受工作环境及其他相关科室的影响,本次调查所反应出的情况也在提示我们在以后的工作中更多地关注患者的需求,提供的药品既质优又要价廉,药学服务既快捷又具有较高的技术含量,满足群众对于合理用药的需求。
近些年来,国家就药品价格方面出台了许多的调控措施,建立医院基本药物制度,药品招标采购到近期实行的省级集中网上公开招标采购,执行由国家按通用名称制定的统一零售指导价和由政府价格主管部门制定的零售指导价格,控制药物流通环节加价率,从很大程度上限制了药品价格的过度增长,切实降低基本药物价格,让广大患者切实受益。对药品价格的不满意很大程度上取决于想获得高质量的药学服务和质量优良的药品的同时希望付出较低的价格方面的矛盾。
药房面对大量的门诊、急诊患者,合理用药问题仅靠在发药窗口短暂的时间内药学人员很难做到将各类药品的使用、药物之间的相互作用及注意事项等问题向患者逐一解释清楚,这就使药师与患者的交流变得简捷,难免会有不耐、敷衍之词。而且患者对自身健康和疾病的关注度越来越高,对药学信息的需求也越来越广泛和深入,医院药学人员多为工作近二十年的老职工,知识结构的老化与药物急速更新存在着不协调。长期以来在医院重医不重药的观念下,培训进修机会少,新的药物资讯不能及时全面地掌握,就会造成患者对药品信息的需求与药师知识短缺的不平衡,患者的提问与药师自身所具有的业务知识有一定的距离,也就造成与患者交流的匮乏,对患者用药的指导也会流于形式从而引发患者的不满。
如何保障患者用药的充足供应,作为基层医院这是最应该做好的一项工作。医院HS系统运行以来,软件系统的不完善,药品出入与结存无法与实际工作量达成一致,只能逐药维护数量,有时会出现微机库存为零而实际药品尚存或药品无而微机数量未相应减为零,甚至会出
原创力文档


文档评论(0)