温水煮青蛙成立之争.docxVIP

“温水煮青蛙”成立之争近读北京大学戴天宇博士《无为而治——设计自动运行的企业制度》。书中引子开篇发出“是管理学知识，还是美丽谎言”的天问，并记述了戴博士关于“温水煮青蛙”的实验。实验结论与流传的结论大相径庭，以此佐证天问并非空穴来风、无稽之谈。我知道“温水煮青蛙”这个典故，但没有细究过，借戴博士之天问，尽管没有去做试验，但在网上搜集了将近一天的相关资料，整理之后，做题《“温水煮青蛙”成立之争》，以共享。一、由来“温水煮青蛙”来源于19世纪末美国康奈尔大学科学家做过的一个“水煮青蛙实验”。科学家将青蛙投入已经煮沸的开水中时，青蛙因受不了突如其来的高温刺激立即奋力从开水中跳出来得以成功逃生。当科研人员把青蛙先放入装着冷水的容器中，然后再加热，结果就不一样了。青蛙反倒因为开始时水温的舒适而在水中悠然自得。当青蛙发现无法忍受高温时，已经心有余而力不足了，不知不觉被煮死在热水中。这个故事告诉我们人不能失去奋斗冲劲。二、温水煮青蛙的寓意“温水煮蛙”道出了从量变到质变的原理，说明的是由于对渐变的适应性和习惯性，失去戒备而招灾的道理。突如其来的大敌当前往往让人做出意想不到的防御效果，然而面对安逸满意的环境往往会产生不拘小节的松懈，也是最致命的松懈，到死都还不知何故。一个安逸的环境中，人容易被周围的环境所迷惑，最终导致消沉、放纵和堕落。由于这个过程是一点一点的变化，让人在不易察觉中完成了整个蜕变，待醒悟过来却为时已晚。相反，如果将人突然从“天堂”扔到“地狱”，由于落差极大，人的反应也非常强烈，从而迅速做出选择，不至于最终都不知道自己是怎么死的。1、大环境的改变能决定你的成功与失败。大环境的改变有时是看不到的，我们必须时时注意，多学习，多警醒，并欢迎改变。2、大舒适的环境往往蕴含着危险。习惯的生活方式，也许对你最具威胁。要改变这一切，唯有不断创新，打破旧有的模式。3、觉察到趋势的小改变，就必须“停下来”，从不同角度来思考，而学习，是能发现改变的最佳途径的。案例原贵州省委常委、遵义市委书记廖少华在庭审时说：我是温水煮青蛙 被朋友拉下水的。[1]?三、实验验证(一)青蛙蠢吗——北京女生物老师的实验上个世纪90年代，北京一位女生物老师，组织全班同学做了一次这样的实验：同学们两三位一组，分配一个容器和一只青蛙，温火加热，使水温缓缓升高，以符合“温水煮青蛙”的基本条件。同学们激动而焦急地看着显示水温的温度计和容器中的青蛙。当温度缓步升到60度时，开始有青蛙跳出。水温到65度的时候，所有容器中的青蛙一个不落地全部跳出来了。女生物老师说：“青蛙在水温升到60多度后自动跳走，说明它对水温的本能反应并不因为温度变化的快慢而存在大的差异。它们没有蠢到被煮死而不逃离的地步。你们要记住，即便所有人都认同并且经常说的道理，也可能是错的。那些被社会普遍认定的真理，也可能是谎言。凡事一定要经过亲自实验、调查、思考，不要人云亦云。”（二）网友“王以轩”的实验一共做两个实验，温水煮青蛙和开水煮青蛙。　　为了防止青蛙在水温还未变化时就跳出锅外，在大锅上盖上一层鱼网，确保插翅难飞万无一失。青蛙被轻轻放入锅中，各单位各就各位，开始生火，Action!。就在生火一分钟十七秒时，青蛙开始多次往外跳跃，试图逃生。这是第一个实验的结果。　　第二个试验：开水煮青蛙。先将大锅中的水烧开，让它沸腾沸腾再沸腾，然后将青蛙扔进锅中。青蛙被开水以迅雷不及掩耳之势烫死，整个过程只有四秒左右。　　后来，反复进行试验，结果大同小异。　　由此可以判断，“温水煮青蛙”的故事是一场骗局无疑。（三）是骗局吗——科学家的实验外国科学家做了煮青蛙的实验。不过做的不是把青蛙放到热水里面，而是放到冷水里面加热，也就是这个故事的第二部分。慢慢加热青蛙，青蛙究竟会跳出来，还是死在里面呢？做这个实验的，是奥克拉何马大学的动物学教授霍奇森。霍奇森研究的是不同种类的两栖类对温度的反应。青蛙属于两栖类动物。两栖类是冷血动物，也是变温动物，体温会随着环境的温度进行调整。霍奇森研究的，就是两栖类可以耐受的最高温度是多少。霍奇森选定的加热速率，是每分钟2华氏度，也就是差不多1.1摄氏度。霍奇森发现，到了一定温度以后，青蛙会开始躁动不安，试图逃离这个环境，如果装载的容器允许，青蛙还是会跳出来的。基于此，霍奇森宣布，温水煮青蛙的故事是错误的。还有更早期的实验。1869年，一个德国的科学家格尔茨，在寻找灵魂这个东西的时候，设计了这么一个实验。把切掉了大脑的青蛙放在冷水里面慢慢加热，青蛙就被煮死在里面了，而把正常的青蛙也同样处理，正常的青蛙会试图跳出来。看来差不多150年前“温水煮青蛙”这个事情就已经有了结论。不过，哥而茨不是唯一一个在100多年前做这个实验的。1872年，一个叫做亨滋曼的宣布，如果加热的速率足够低，那么，青蛙并没有跳出来的打算。187