混合氯化石蜡中短链氯化石蜡定量分析方法的比较及应用分析及相关讲述.PDFVIP

２０１６年３月 Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．３ Ｍａｒｃｈ ２０１６ ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ ３４６～３５０ 研究论文 ＤＯＩ：１０．３７２４／ ＳＰ．Ｊ．１１２３．２０１５．１００２２ 混合氯化石蜡中短链氯化石蜡定量分析方法的比较 ∗ 幸苑娜，　 冯岸红 ，　 叶淋泉，　 林志惠，　 陈　 茜，　 陈泽勇 （深圳市计量质量检测研究院，广东 深圳 ５１８１３１） 摘要：分别采用总体响应因子校正法和多元线性回归法对混合氯化石蜡中短链氯化石蜡进行定量分析，结果表明： 两种方法均能较好地排除中链氯化石蜡的干扰，从而提高了短链氯化石蜡的定量准确性；但是两种方法均对标准 曲线的浓度范围存在一定的依赖性，在使用这两种方法进行定量分析时，应将样品稀释到标准曲线适用的浓度范 围。 另外，相对于总体响应因子校正法，多元线性回归法定量范围更广。 关键词：总体响应因子校正法；多元线性回归法；短链氯化石蜡 中图分类号：Ｏ６５８　 　 　 文献标识码：Ａ　 　 　 文章编号：１０００⁃８７１３（２０１６）０３⁃０３４６⁃０５ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｓｈｏｒｔ ｃｈａｉｎ ｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄ ｐａｒａｆｆｉｎｓ ｉｎ ｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄ ｐａｒａｆｆｉｎ ｍｉｘｔｕｒｅｓ ∗ ＸＩＮＧＹｕａｎｎａ，ＦＥＮＧＡｎｈｏｎｇ ，ＹＥ Ｌｉｎｑｕａｎ，ＬＩＮ Ｚｈｉｈｕｉ，ＣＨＥＮ Ｑｉａｎ，ＣＨＥＮ Ｚｅｙｏｎｇ （ＳｈｅｎｚｈｅｎＡｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｍｅｔｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ ＱｕａｌｉｔｙＩｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ ５１８１３１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｔａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｆａｃｔｏｒ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄｍｕｌｔｉｐｌｅ ｌｉｎｅａｒ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｗｅｒｅ ａｄｏｐｔｅｄｔｏｑｕａｎｔｉｆｙｔｈｅｓｕｍｏｆｓｈｏｒｔ ｃｈａｉｎｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄｐａｒａｆｆｉｎｓ （ＳＣＣＰｓ）ｉｎｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄｐａｒａｆｆｉｎ ｍｉｘｔｕｒｅｓ． Ｂｏｔｈ ｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅｂａｓｅｄ ｏｎ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｃａｐｔｕｒｅｎｅｇａｔｉｖｅｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ ｍａｓｓ ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ ｈｉｇｈ ＳＣＣＰｓ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｃｃｕｒａｃｉｅｓ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄｂｙ ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｅｔｈｏｄｓ ｂｏｔｈ ｗｉｔｈ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｍｅｄｉｕｍｃｈａｉｎ ｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄ ｐａｒａｆｆｉｎｓ． Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｂｏｔｈ ｔｗｏ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｒａｎｇｅｓ ｏｆ ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ． Ｄｉｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｗｈｅｎ ｐｅｒｆｏｒｍｉｎｇ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｂｅｓｉｄｅｓ， ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｌｉｎｅａｒ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｍｏｒｅ ｗｉｄｅ⁃ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ⁃ｒａｎｇｅ ｏｆ ＳＣＣＰｓ ｔｈａｎ ｔｏｔａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｆａｃｔｏｒ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ． Ｋｅｙ ｗ