2011年广州优良样板工程讲评设备部分-广州建筑业联合会.DOC

2011年度广东省优良样板工程评选 广州市项目讲评会选录 验评小组共检查30个工程项目的设备安装部分，经过一个多星期的检查验评，感觉到广州市的创优气氛好，劲头足；大部分企业从单位领导（集团领导）到基层班组，都很重视工程的创优工作。 大部分企业的创优工作有一套完善的方案，在施工过程按方案从开工就进入创优状态,按基建程序做好各步各环节的工作.采用合格(优质)的材料设备，重视原材料的进场验收，见证送检较齐全；大多有样板间(样板层)设备的样板工序等，以样板引路。安装工程的安装就位，测试，调试，试运行工作。出现很多的优良样板工程。 (在本地区同类工程中较好，全省质量较好、数量最多)。值得庆贺和推广。 这次的检查验评，包括检查资料和检查现场实物。检查的情况现向大家汇报如下： 资料情况 工程技术资料整理较规范，按照省统表要求进行编制，收集整理比较完整，组卷合理，编排有序，能够做到目录清晰，装订工整，虽然这批受检工程的体量较大，资料多，但查阅起来还是比较方便。主要材料和电器配件见证取样送检的规格数量较齐全。但仍存在一些错漏现象，主要表现在： （一）土建部分： 1、部分工程设计变更、图纸会审等一些主要的主要的变更，没有报送审图机构审查，竣工图上也没有审图机构的章；施工组织设计、施工方案的针对性不强。 2、少数工程建设方直接发包基础等项目后，又让总承包发分包合同，总包的施工许可证与分包施工时间不协调，关系不清。 商品砼的原材料检验企业自检的多，送第三方检测机构进行检验的少。 3、相当一部分项目未对进场无机材料进行放射性检验。 4、大部分项目未做钢筋焊接头和机械连接头的工艺检验。 5、部分幕墙工程重视四性试验，对结构胶与玻璃型材的相容性、粘结强度试验不做，对邵氏硬度、石材吸水率、弯折强度等试验也不重视。 6、对于灌注桩工程，单桩砼用量大于50m3的不做两组砼计划试件，仅做一组。 7、各种检验批验收记录，不少工程填写错误内容，无疑降低了资料的真实性。如： 墙柱模板安装检验批填有“标高”值； 梁板模板安装检验批填有“垂直度”值； 墙柱钢筋安装检验批填有“排距”和“弯起钢筋”值； 砼外观质量检验批记录填有“标高”值，梁板填“垂直度”值。 桩位偏移记录东南西北四个方向都有。 8、填充墙砌体检验批记录用错表，错用砖砌体质量检验批记录表，后都为砖混结构用表，内容有差异。 9、个别工程有种植平面，未按规范要求用砖根穿创防水材料。 10、个别工程同条件养护试件报告不足。 （二）机电设备部分： 1、部分参评工程有较多专业分包单位，资料组卷有点混乱。 2、检验批中的施工单位评定记录，采用打“√”，结论不明确。 3、材料见证取样覆盖不全或批次不全。 4、给排水工程： 阀门安装前试验记录，抽查率不足。试验没有在每批（同牌号、同型号、同规格）数量中抽查10%。对于安装在主干管上起切断作用的闭路阀门，没有逐个作强度和严密性试验。 排水管灌水通水试验记录的内容不正确。如隐蔽或埋地的排水管道在隐蔽前未做灌水试验。 个别项目缺防水套管（穿外墙、水池）隐蔽记录；防水套管的隐蔽验收记录不详细，未说明选用套管的型号和做法； 生活给水管道、消火栓给水管道、自动喷水灭火系统管道的强度试验压力及试压时间不准确， 强度未记录数据，严密性未具体描述（如不渗不漏）；个别项目的严密性试验压力不符合规范要求（仍为强度试验的压力）；（如何做严密性试验）。个别项目所记录强度和严密性的压降比规范要求大很多（如规范要求压降为不大于0.05Mpa而实际记录的压降为0.40Mpa）仍平定为合格；个别项目所用表格不规范（如消防管道水压试验表格用自制的表格，不是省统表）。 排水管灌水试验层段划分不准确，应按层而非楼立管。 缺承压排水管和热水系统试验记录，喷头、湿式报警阀按“阀门类”做试验。（喷头做密封性试验）（湿式阀做渗漏试验）。 缺室外排水管道的安装坡度记录。 水泵安装记录缺附图或说明不清。 2、通风空调工程： 风管保温材料未按节能验收规范要求送检，或只送检1次；（按节能验收规范要求应送检2次）； 缺消防防排烟风管软接头不燃性能证明材料； 有的通风空调风口风量、系统总风量测试与设计的偏差为0.02。 有的缺柔性短管防火性检测报告，甚至没有附合格证。 6、节能工程：普遍缺节能工程系统性能检测报告，（如低压电源质量的第三方检测报告）；部分场馆和住宅工程缺照明照度（功率密度）检测报告； 7、智能化工程， 个别未按验收规范要求按子系统分类成册；缺电源（UPS电源）质量检测报告； 有的缺电源和接地检测记录。 智能工程完工后功能测试，第三方检测中的不合格项无整改合格反馈记录。 8、电梯工程： 个别工程项目资料无页码，资料数量注明有3册而实际上只有1册； 电梯分部中不少资料为复印件，复印件只盖施工单位印章，有的型式检验报告过期。