论国际环境保护的效率与均衡-河海大学期刊部主办.PDF

第 卷第 期 河海大学学报（哲学社会科学版） 年 月 ! # $% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 论国际环境保护的效率与均衡 ———以“智猪博弈”解析“共同但有区别的环境责任” ， ! $ $ 戈华清 ，吴世彬 （ 上海交通大学 法学院，上海 ； 南京信息工程大学 法律系，江苏 南京 ） !- $$. $ - $!.. 摘 要：共同但有区别责任是国际环境法的重要原则，在平衡不同国家环境保护的利益与责任中有 重要作用，然而此原则在具体的实施中却受到了重重阻却。“智猪博弈”原理对全球环境保护的效 率与均衡提供了一种新的思路，其在效率主导与利益均衡的基础上，对共同但有区别的制度建设提 供了一条新的途径。 关键词：智猪博弈；共同但有区别的责任；效率 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） )!$ - * / !*+! .+ $% # %# . ! ! ! 全球环境恶化已经或正以一种不可抑制的速度 执行上，因此，弄清其内涵并设计合理的制度才是当 和趋势进行着，但不同国家就国际环境责任的实践 务之急。本文结合“智猪博弈”相关原理，对共同但 却相差甚远，一些国家做出了承诺并予以实施，一些 有区别的环境责任进行剖析，以效率主导与以利益 国家只是按照自己的方式我行我素。尽管一些国际 均衡为制约，实践共同但有区别的环境责任。 公约对环境责任做出了某些规定，但在全球范围内 一、“智猪博弈”与环境责任 具有实效的合作与共同应对却未尽人意或姗姗来 迟。产生这种状况，一方面囿于各国国情或地缘政 “智猪博弈”的情形是：猪圈里有两头猪，一头大 治；另一方面也与全球环境风险有关，由于“全球环 猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏 境风险评估复杂性的日益增加，以及人类活动所造 板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下 ［］ ! $. 少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就 成的不可弥补的损害” 造成风险与责任的不可完 全契合。所有保护环境的努力必会与各国的责任及 有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏 行动落实有关，责任及行动不可避免地不仅涉及孤立 板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的 的“环境”，而且与人类和社会的优先权、损失分担体 食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完 系以及经济利益等有关。在利益均衡与发展层面上 落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。通 看，是利益制约着许多国家在做出承诺前亦步亦趋。 常小猪将选择“搭便车”———等在食槽边；而大猪则 共同但有区别的环境责任是在国际环境法的实 会奔忙于踏板和食槽之间。原因何在？因为，小猪 践与理论中被密切关注，虽然对该原则的认识尚不