当代大学生婚恋观调查及思索.doc

当代大学生婚恋观调查及思索【摘 要】 目的:了解当代大学生的婚恋态度，为学校健康教育提供依据。方法：采用问卷调查的方法,对泰安市256名大学生进行婚恋态度的调查。结果：赞成大学期间恋爱者占绝大多数（82.6%），而且多数（77.7%）认为恋爱目的是为了选择人生伴侣，但仅有12.8% 的被调查者认为大学期间的恋人会最终成为夫妻；同时部分被调查者对婚前性行为持宽容和认同态度。在选择配偶时考虑的前4位条件是，诚实可靠、富有感情、受过良好教育、身体健康，但男女生存在差异。结论：当代大学生具有理性的婚恋观，虽然传统观念对大学生还有一定影响，但是现代科学教育对他们的影响更深。 【关键词】 大学生；婚恋观；调查 自20世纪90年代以来，大学校园内的恋爱现象越来越普遍，恋爱成为大学校园内一个热门话题。尤其是2005年颁布的《普通高等学校学生管理规定》解除了在校大学生的婚禁后，大学生婚恋再一次成为人们关注的焦点。婚恋观是人生价值观的重要组成部分,它是考察社会变化的主要角度之一。作为时代弄潮儿的大学生,他们的婚恋观不仅折射出大学生人生价值取向的基本特征,而且某种程度上可以预示着中国未来社会婚姻家庭的发展趋势。因此，透视他们的婚恋观，可窥见一代人的婚恋特征及未来相当长一段时期里中国知识阶层婚姻家庭的状况及趋势。当代大学生的婚恋观现状如何？针对目前现状如何有效地开展对大学生的婚恋观教育？为此，对泰安市的大学生进行了婚恋观的调查与研究。 1 对象与方法 2007年5月，采用自编《现代大学生的婚恋观调查问卷》,对泰安市的全日制大学生256名进行了调查。调查人员经统一培训，向学生解释调查的意义，并保证绝对保密，力求问卷真实可靠。调查内容主要包括：恋爱观、择偶观、婚姻观、性观念及传统观念等。采用无记名问卷调查，被调查对象以匿名的方式自愿填写问卷,当场填写当场交卷。本次调查共发放问卷256份,回收率100%,其中获取有效问卷230份,有效问卷率为90%。其中男生120人(52.2%),女生110人(47.8%)，平均年龄20.6岁。对取得的数据,采用SPSS12.0软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 大学生恋爱的普遍性 调查结果显示：67%的大学生谈过或正在谈恋爱；82.6%的人认为大学生可以谈恋爱；51%的学生认为大学生谈恋爱利大于弊；男女之间没有显著差异。如图表1。这符合时代主流和社会实际,也符合大学生的认知规律和年龄特征。 2 . 2 大学生恋爱的理智性 首先，恋爱动机是值得肯定的。大多数（77.7%）是为了找寻人生伴侣而恋爱者,其次是满足心理和生理需要（18.2%）；而为证明自身价值、排遣寂寞者则属少数。这表明，大学生仍有较强的恋爱道德约束，尽管他们追求罗曼蒂克的爱情，但并不滥情或视爱情为游戏，能自觉地使自我行为与传统恋爱道德保持一致。 其次择偶标准理性化。“长相迷人和有钱，在婚姻赛跑开始时会获得一路领先的优势，而智力和善良，则是只有在赛跑开始后才会发生作用的因素[1]。”本调查也表明，诚实可靠、富有感情、受过良好教育、身体健康、责任心强，对男女生均有较强的影响力。当然，两性在择偶标准上也存在显著的差异。其中，男生比女生更看重外貌和贞操；而女生则比男生更看重诚实可靠、富有感情、受过良好教育、责任心强和家庭经济，具体比值见图表2。这与传统社会中所谓的“男才女貌”有相似之处。 2．3 大学生恋爱的主动性 主动示爱非主流，男女生主要通过“暗示对方”的方式示爱。男女生在恋爱主动性上表现出较大的差异，如图表3。在大胆追求异性的主动性上，男生明显高于女生。而女性求爱的主动性仍受传统恋爱模式的影响，示爱方式相对保守和被动。 2.4大学生恋爱的传统性 大学生恋爱的传统性除表现在以上所述的恋爱动机、择偶标准和主动性上等方面外，还表现在对年龄、学历、身高“倒错”的介意上。调查结果显示，男女生都相当介意身高、年龄和学历的倒错，其中介意程度居于首位的是身高（男45.6%，女57.8%），其次是年龄（男37.8%，女28.3%），最后才是学历（男16.6%，女13.9%），如图表4。女生比男生更介意身高的倒错,而男生比女生更介意年龄和学历的倒错。大学生（尤其是女生）最为在意配偶的身高，这与李银河研究中的中国社会一般征婚者的择偶标准相一致[2]。大学生比较注重浪漫爱情，但不能悖离“男高女低”的传统婚配模式，女大学生比男生更注重社会评价，因此也更倾向于传统的择偶模式。 2．5大学生恋爱的开放性 大学生恋爱的开放性首先表现在对婚前性行为的宽容性。大部分学生对在校期间结婚和婚前性行为持开放态度；大部分学生认为“同性恋”和“婚外恋”是“人的性权利或属少数人的正常行为”；几乎全部反对不道