- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年外交学院国际关系考研出题老师辅导讲义
(三)对新自由制度主义的批判
1、忽略国际制度阶级性:新自由制度主义的核心概念—国际制度—是为维护和延续某种国际
社会体系服
务的。
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
(1)国家和国家法律作为制度的最高体现,是统治阶级的工具,是维护统治阶级的地位的。
(2 )国际制度本质上是为给定的国际体系服务的。
(3 )“制度选择”是指国际制度奖励顺应和维持现有国际体系框架中国际秩序的行为,惩罚背
离和破
坏现有国际体系框架中国际秩序的行为。
2、淡化国家实力:新自由制度主义淡化国家实力概念,认为在相互依存条件下权力可转换性
减弱,因而
可以通过国家实力在许多问题领域中实现国家目标的做法已行不通。
(1)国家实力的作用远未贬值,在国际关系中仍然是至关重要的因素。
(2 )博弈中,权力可以改变博弈效用结构,确定博弈解。
(3 )博弈中,权力可以决定谁能参与国际规则的制订,能够决定博弈规律,能够改变博弈解。
3、相对收益问题阻碍合作:无政府国际环境中,妨碍合作的一个重要因素不是双方均有收益,
而是各自
收益的多寡。
(1)国家是双向或多向行为体,在与他国的合作中,所要考虑的不仅仅是是否可以获利,而
且要考虑
自己获益多还是对方获益多。
(2 )相对收益问题阻碍合作的现象在无政府的国际环境中尤为明显。
四、建构主义
(一)温特与建构主义国际关系理论的兴起
1、兴起:20 世纪80 年代中后期,《国际关系理论中的施动者—结构问题》
①提出了施动者和结构互相建构的基本论断,为从社会互动角度研究国际关系做了铺垫。
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
②开始系统地提出国际政治社会特征的具体研究问题,为博士论文打下基础。
2、开始形成并受到学术重视:80 年代末90 年代初,《无政府状态是国家造就的》
①某种意义上可以说是建构主义学派的正式宣言。
②奠定温特社会建构主义学派领军人物地位,认识到符号互动理论的重要意义。
③对“无政府状态”提出质疑,强调无政府状态的社会建构特征,否定存在单一无政府逻辑假
说。
3、成为强劲的理论学派:90 年代中后期,《国际政治的社会理论》
①借鉴了哲学和社会学理论,全面提出了国际政治的社会建构理论,
②标志着社会建构主义在理论体系上趋于成熟。
4 、学问环境:
①名尼苏达学派的年轻学者齐心合力,不畏权威,执着认真,相互启迪的精神。
②80 年代国际关系理论的发展和实践。
(二)建构主义产生的背景:国际关系学理论战
1、新现实主义及其批判
①理性主义理论
A .新现实主义:结构选择
B.新自由制度主义:国际制度
C .世界体系理论:只有把世界政治置于全球资本主义的框架之中才能使其实质和内容得以揭
示,国际
体系的产生和延续是为全球资本主义服务的,核心、边缘、半边缘之间的关系实际上是一种阶
级之间的剥
削关系。
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
②反思主义理论:否认理性的核心作用,反思主流理论作为给定因素的概念。
③主流国际关系理论范式之争
A .辩论重点:新现实主义与新自由主义。
B.世界体系理论处于边缘地位。
C .非主流理论派别的状况更是如此。
2、主流学派的辩论:由不可通约到理论趋同
①不可通约:(核心)是否国家是单一性的、理性的国际行为体。
(1)国家中心理论 国家是否是国际体系中惟一具有意义的单一性和理性行为体;
(2 )多员中心理论 国家是是具有天生的身份和利益。
②转折点:不可通约的现象逐渐淡化。
(1)沃尔兹:“结构选择”,把国家定义为单一的理性行为体,高度科学性。
A .基本变量:国际体系结构与国家行为
B.变量关系:国际结构体系影响国家行为
(2 )基欧汉:“制度选择”,承认国家单一和理性特征,无政府状态基本特征,发展体系理论。
A .基本变量:国际制度与国家行为
B.变量关系:国际制度影响国家行为
③理论趋同
(1)理论框架相同:理性主义把国家定义为利己的、单一的理性行为体,国家的利益和身份
完全是由
内部因素预先给定的。
(2 )世界观趋同:物质主义
A .新现实主义:“国际体系结构
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年全国特种设备安全管理人员A证考试题库(含答案) .docx
- 灌装操作工作业指导书.doc
- 番茄酱灭菌灌装机说明书end.doc VIP
- 性格培养08勇敢的小熊.pptx
- 腐植酸肥料生产建设项目可行性研究报告.doc
- 民营企业财务管理新规制度.doc
- 2023基于手机银行APP专区调研的客群精细化运营分析报告.pdf VIP
- 杀菌操作工作业指导书.doc VIP
- 基于手机银行APP专区调研的客群精细化运营分析报告-42页.doc VIP
- 马工程系列《教育学原理》项贤明主编第一到十章全完整版课件PPT:产生发展、教育与社会人的发展、目的培养目标、制度、课程教学德育、教师学生等(1).pptx
文档评论(0)