比较研究双塔连体超高层建筑结构连接方案.docVIP

比较研究双塔连体超高层建筑结构连接方案摘要：本文对双塔连体超高层建筑的结构连接方案进行比较，设置了柔性连接和刚性连接两种方案，针对阻尼器技术和相关的计算结果，分析出柔性方案会受到塔楼和释放连体之间的约束而影响减震的效果，使用柔性方案无法对动力弹塑性的有关技术进行解决，在对多种方案的优缺点进行比较之后，得出使用刚性方案对超高层建筑的结构进行连接的方案。 关键词：双塔连体；超高层建筑；结构连接；刚性连接；柔性连接 Abstract: This article compares the structure connection schemes of the Twin Towers conjoined high-rise building, sets up the flexible connection and rigid connection these two schemes , from the damper technology and related calculation results, it analyzes that the flexible plan will affect the damping effect because of the turrets and release conjoined constraint, it doesn?t solve the relevant dynamic technology using the flexible solutions, comprising the advantages and disadvantages of a variety of programs, we draw connecting high-rise building structure uses the rigid scheme. Key words: twin towers jointed; high-rise building; structure connection; rigid connection; flexible connection 中图分类号: TU3文献标识码:A文章编号：2095-2104（2012） 本文以某工程为例，分析了在双塔连体超高层建筑的结构连接中，使用刚性连接的方式，能够降低塔楼的受力水平，具有构造简单，易于实施的特征。 1、工程概况 某工程地面层数有三十九层，高度为一百四十八米，为对称的双塔构成，东塔和西塔分别为写字楼和酒店，在第三十六层的位置使用空中连廊进行链接，连廊的跨度为四十二米，底部高度为一百三十米，总体高度为十七米，防震等级为六度，地面的粗糙水平为C类。 2、工程简介和研究现状 相关的分析研究能够表明，不对称的连体建筑具有振型复杂的特征，双塔连体之间的塔里和塔楼的连接形式、连体、连体高度、塔楼刚度等因素有很大的联系，使用阻尼器对塔楼和连体的交界部分进行连接，在纵向上降低连体的内力。随着我国社会主义市场经济的不断发展和人民生活水平的提高，我国的双塔连体超高层建筑不断增多，在一些建筑工程之中还使用了振动台进行试验，例如，在北京地区超高层连体住宅，使用刚性连接，在连接核心筒的时候，协调了地震力的变形和分配，通过对其进行振动台试验，得出下述结论，在遭遇罕见地震的时候，下结构依然能保持不破坏。在上海市的某大厦，是不对称的双塔连体超高层建筑，通过振动台试验能够表明，在遇到罕见地震的情况下，连廊会产生拉坏的现象，在进行了柔性连接和刚性连接的对比试验之后，能够发现，理论分析和实验结果具有一致性的特征，使用柔性连接能够使连体内力降到最低，在世界第一幢超高层连体建筑，新梅田大厦之中，在四十层之中使用刚性连接，在荷载作用之下，使用刚性连接能够减少倾覆力矩百分之五十七到百分之六十五左右，降低连体结构的位移百分之四十七到百分之五十三左右，在地震发生的时候，顶部进行铰接的时间约为连体楼的平均值，在刚性连接进行铰接的时候，能够将周期降低百分之五，相当于将刚度增加了百分之十，国外的超高层建筑多使用刚性连接。 3、选择结构方案的思路 在本工程之中，双塔连体结构具有以下的特征，首先，本工程是微不对称的连体结构，虽然在双塔之间具有十分相似的外轮廓特征，但是因为建筑具有不同的功能，因此，工程楼的核心筒很小，办公室楼的核心筒很大，双塔在横向和纵向上具有不同的整体刚度。第二，双塔连体具有质量大、跨度大和位置高的特征，但是在宽度上十分狭窄，因为内凹弧线的影响，在最窄位置的连体只有十二米，是整个塔楼的三分之一宽度，因为受到距离的影响，连体不能直接向核心筒之中伸入。第三，风荷载和地震荷载都属于控制荷载，地面具有七度的加速度，具有