网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

莫让让座争议冲淡礼让风气.PDF

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
莫让让座争议冲淡礼让风气

06 时评 2017 年 7 月 9 日 星期 日 责编 杨京 美编 马晶晶 校对 韩惠娟 莫让“让座争议 ”冲淡礼让风气 杨京 近 日,有 网友发 帖称 ,上 海地铁 上有 就个案而言 , 抛开之后 的过激行 为 , 不 同于飞机 、 火车等远程 交通工具 , 在具体事例 中,我们很难确定“疲劳” 一年轻 男子 以太 累为 由,拒绝给抱 小孩的 男子既有使 用座位的权利 , 自然有拒绝转 公交车和地铁一类的城 市公共交通 ,乘客 “不适”和“抱 小孩”“年老力衰”之 间,哪个 妇女让座 ,还抢夺乘客拍摄 的手机 。 事发 让使 用权的权利。 从舆论反 映来看 ,公众 付 费乘坐并不代表对某个座位 的专属权 。 应 当具有较 高的优先级。但“索座”只要在 后 ,该 男子接 受 了警方讯 问,对 于抢他人 对其“不让座 ”的选择也 大多给 予 了理解 在 明显“人 多座 少”的大环境 下 ,在 资源分 合理 范围内进行 ,同样是 个人权利 ,“拒让 手机 的行 为 ,他 已向 当事人道歉 ,警方就 和支持 ,这样的趋势在 最近不少类似的事 配的问题上 ,多数座位都秉承一种朴素规 座”也不值得 太过“心安理得”。 无论做何 此次事件 中各个 当事人进行 了调解处理 。 件 中也有体现 ,即所谓“让座是情分 ,不让 则 ,即先来后到。 选择 ,需要 的都是换位 思考而非一味 强调 首先 ,虽然有关“拒让座 引冲突”的新 座是本分”。 虽然这样 的规 则是 多数 乘客 所 能接 自身权利和他人义务 。 闻最近不少, 但从媒体传播 的角度 来看 , 不过在个案之外 ,“不让座”尽 管是 个 受的,但并不是铁板一块。提倡给孕妇、老 而在更 高的层 面, 增加 资源供给 ,可 “拒绝让座” 乃至其 引发 的冲突, 必然比 人权利伸张的体现 ,但 并不能 因此否定让 人等让座 , 并不是 出于道德和身份上的特 能是解决类似争议的关键所在 。特别是在 “让座”更有传播价值和效率。也没有切 实 座作为美德 的价值和必要性 。 恰恰相反 , 权,而是对“较弱者”的照顾和补偿。 这种对礼 逐渐步入老龄化社会 的今天 ,管理者应该 数据能证 实,当今社会让座 的现 象比过去 在公共资源紧张的形势下 ,对个人权利 的 让风气的倡导,是社会文明的重要组成部分, 有所认识和行动 , 比如 增加设置公益 专 更 少,让座 的意愿更低 。 自愿让渡 ,依 然是值得鼓励和提倡的。 其价值不能因为少数个例 而被抹 杀。 座 ,并在制度上加 以落实。 画里有话 有啥说啥 “长远来看 ,创新不光是解决一个 问 发现暗访马上报告 题 ,更多的是探索未知的事物 。人类对更 多食物和住房的需求很容易饱和 , 然而 近 日,一份名为《致广大 出租车驾驶 人类总是有兴

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档