城市竞争力层次分析法分析.doc

城市竞争力的层次分析法分析 石东伟 1, 李少荣2 （1. 河南科技学院 数学系，河南 新乡 453003； 2. 商丘职业技术学院 计算机系，河南 商丘 476000） 摘 要: 城市竞争力的研究在我国是一个崭新的领域, 学者们站在不同的立场, 运用不同的测度指标和评价方法, 给出不同的研究成果. 本文采用层次分析法建立城市竞争力的评价系统, 并以河南省的 17 个城市为例进行实证分析,通过对原始数据的整理, 给出其竞争力指数的排名, 同时也分析了影响河南省部分城市竞争力的原因. 关键词: 城市竞争力; 层次分析法; 竞争力指数 中图分类号: O 212.1；K 928.5 文献标识码: A 目前国内外对竞争力的研究大多数停留于宏观层面上的国家竞争力以及微观层面上的企业竞争力，对于处于中观层面上的城市竞争力的研究比较少. 国内外学者对“城市竞争力”的研究仅仅是近几年兴起的一个新课题. 从理论到实践尚处于探索阶段，还没有形成公认的理论体系. 对于其内涵即理解及评价方法处于众说纷纭的层面[1-3]. 文献［4］对城市竞争力的概念、含义及测度进行了一些初步的研究. 认为它是指一个城市在国内外市场与其它城市相比所具有创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的、潜在的能力. 文献［5］认为它是在社会、经济结构、价值观、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力，从而获得城市经济的持续增长. 由此我们可以看到：城市竞争力是一个静态的比较指数，侧重于经济实力的衡量，强调城市的经济能力建设. 本文将采用层次分析法并以河南省为例，通过定性与定量相结合手段分析影响城市竞争力的原因，同时通过对大量的详实材料和数据的处理，给出了其指数的排名. 1 指标体系的选用 城市竞争力是一个综合的概念，是一种极其复杂的经济现象和社会现象，其决定因素包括政治的、经济的、社会的、文化的成分诸多方面. 到目前为止，国内尚无一套完整且全面的测度指标体系，单纯用定性分析的方法，哪怕所应用的方法再复杂再高级，引入的变量再多，也不一定能准确地测度城市的竞争力. 需要采用定性研究与定量研究相结合的方法，针对河南的省情，本文把影响因素划分为五大部分：经济实力、产业结构、基础设施、人力资源、国际化. 在这五个方面的影响因素下，设16项评价指标，如图1所示. 其中：C1为城镇居民家庭平均全年消费支出；C2为人均地区生产总值；C3为国有及500 万以上非国有企业 GDP；C4为人均铺状道路面积；C5为移动电话普及率；C6为人均公共绿地面积；C7为城市面积；C8为国际旅游收入；C9为海关出口额；C10为教育支出；C11为每万名职工拥有中级技术职称以上人员数；C12为总人口；C13为年末单位从业人员数；C14为第一产业占全部劳动者比重；C15为第二产业占全部劳动者比重；C16为第三产 业占全部劳动者比重. 为了便于城市间更好、更科学的进行比较，该评价体系中标出的 16 项指标均采用了定量指标. 其中既有总量值，也有比率值. 为了让这些指标具有可比性，需要进行无量纲化处理，为此本文采用了改进的功效系数法，其基本思想如下： 设 C=｛C1，C2，…，Cn｝（n=1，2，…，17）为需要评价的各城市； 2 确定各评价指标的权重 根据层次分析法的基本原理，对目标层A（城市竞争力）与准则层 B以及准则层 B对子则层 C之间的重要性进行判断，得出判断矩阵并对判断矩阵进行计算，然后把判断矩阵的最大特征根相应的分量作为相应的系数，同时对判断矩阵进行一致性检验. 得出各准则层中的五个因素对目标层的影响权重，以及子准则层各指标对目标层的最终合成权重. 在此基础上，用处于最末端指标层中的某项指标的无量纲效用值乘以该指标对目标层的相应权重，其公式表示如下： Y=∑Mi×Wi，式中：Y为总得分；Mi为第i个指标的效用值；Wi为第i个指标对目标层的权重. 从表中可以看到，郑州市以 93.346 的总分数遥遥领先于其它各城市，城市竞争力指数在全省中排名第一，其分类指标的竞争力指数也有8 项排名第一. 这既与其便利的交通设施、省会大城市的优越条件有关，也与其及时调整产业结构、积极发展第三产业有关，但是在肯定其成绩的同时，也应看到郑州市在许多方面还存在不足. 例如其人均公共绿地、城市面积等指标的竞争力指数比较底，尽管这些指标在城市的整体竞争力指数中所占的指数并不很大，但其低下恰恰反应了一个城市发展潜力的不足，制约着该城市未来的发展. 信阳、驻马店、商丘、鹤壁，这些城市尽管近年来，城市经济社会各方面发展速度明显加快，但发展过程中存在一些较深层次的问题. 我们可以发现：这些城市的城镇化水平底，产业结构调整较慢，第三产业发展相对滞后，城市基础设施