标句词和句子三个敏感位置_田源.pdfVIP

的标句词就会形成不同的句子, 标句词为空时形成陈述句, 以出现在谓头位置的。 标句词是“吗”和“呢”时分别形成疑问句和感叹句。 众所周知, “之”在古代汉语中一个重要的用法就是用来 (8 ) “取消句子独立性”, 所谓取消句子独立性即将一个独立的句 子变为从属, 使句子的属性发生变化, 表示句子属性恰恰就 是标句词的重要作用之一, 因此古代汉语中用来“取消句子 独立性”的“之”也是标句词。 那么这个“之”的句法位置如 何呢?我们看下面的例子: (10 ).惠子曰:“子非鱼, 安知鱼之乐?”《庄子 ·秋水》 .庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?” .惠子曰:“我非子, 固不知子矣;子, 固非鱼也, 子 之不知鱼之乐,全矣。” (10、)中, “鱼乐”本是一个可以独立的句子, 在主语 “鱼”和谓语“乐”之间加上了标句词“之”之后, “鱼之乐”不 再具有独立性, 而具有了从属性, 用来充当前面动词 “知”的 宾语从句。 (10)是古代汉语中“之”作标句词的典型体现, 句中出现了两个“之 ”, 都是用来改变句子属性的标句词: (7 )中的两个句子也是相似的情况, 对照 (9 )中的树形 “鱼乐”在谓头位置添加“之 ”, 使其可以充当动词 “知”的宾 图我们可以清楚地看到, 同一 在句尾位置上添加不同的 语从句, “子不知鱼之乐”又在主谓之间添加“之”, 使整个句 标句词“吧”和 “吗 ”分别形成了祈使句和疑问句, 可见标句 子能够充当后面的谓语“全矣”的主语从句。 (参见刘丹青 词可以表示不同的句子语气,进一步生成不同类型的句子。 2008 ) (9 ) 取消句子独立性的标句词“之”在古代汉语中非常活跃, 但现代汉语中类似的“主之谓 ”的用法却一般不能成立, “之”的标句词用法在现代汉语中已经消失。究其原因, 黄正 德 (2008 )认为 “主之谓”可以看做是一个动名词短语, 古代 汉语中动名短语与动名化词素的内容很丰富, 而现代汉语则 相对贫乏, 这也是现代汉语中相应的“主之谓 ”用法不能成立 的原因之一。另外“主之谓 ”这一用法的消失原因就在于现